апелляционное определение по жалобе Колесниковой В. С. на решение мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. от 24.03.2011 года по иску заявлению Колесниковой В.С. к Ивановой об устранениипрепятствий в пользовании



К делу № 11-55/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2011 года судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко В.А. рассмотрев апелляционную жалобу Колесниковой В.С. на решение мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи Калустовой К.Н. от 24.03.2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению Колесниковой В.С. к Ивановой А.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи Калустовой К.Н. от 24.03.2011 года в удовлетворении исковых требований Колесниковой В.С. к Ивановой А.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, отказано.

08.04.2011 года Колесникова В.С. не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи от 24.03.2011 года подала апелляционную жалобу.

Суд, изучив представленную апелляционную жалобу по гражданскому делу по исковому заявлению Колесниковой В.С. к Ивановой А.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с апелляционной жалобой.

Гражданское дело вместе с поступившей апелляционной жалобой мировым судьей направлено в порядке ст. 325 ГПК РФ в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края.

Вместе с тем, данное дело не может быть принято к апелляционному рассмотрению и считает необходимым снять ее с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Статьей 320 ГПК РФ установлено, что решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

Принимая апелляционную жалобу, мировой судья должен проверить соблюдение лицом, подавшим жалобу, срока, предоставленного законом для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Как видно из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района города Сочи от 24.03.2011 года удовлетворении исковых требований Колесниковой В.С. к Ивановой А.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, отказано.

В судебном заседании, назначенном на 24.03.2011 года, была оглашена резолютивная часть решения.

Согласно отметки в резолютивной части решения, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться 29.03.2011 года (л.д. 58).

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Вместе с тем, в мотивированном решении от 24.03.2011 года мировым судьей судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи дата изготовления мотивированного решения не указана (л.д. 60).

Кроме того, в силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Исходя из изложенного, срок обжалования мотивированного решения суда от 24.03.2011 года, истек 04.04.2011 года.

08.04.2011 года мировому судье судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи поступила апелляционная жалоба Колесниковой В.С. за входящим № 900-1/105, на решение от 24.03.2011 года, т.е. по истечении срока на обжалование, установленного ст. 321 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Так, суд установил, что мировой судья судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи Калустова К.Н. не рассмотрела вопрос о возвращении апелляционной жалобы, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, ст. 324, ст. 327 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Колесниковой В.С. на решение мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи Калустовой К.Н. от 24.03.2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению Колесниковой В.С. к Ивановой А.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Дело вернуть мировому судье судебного участка 103 Центрального района г. Сочи

    

        Судья                             В.А. Власенко

«СОГЛАСОВАНО»

-32300: transport error - HTTP status code was not 200