ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Сочи 22 июня 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Власенко В.А., при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю г. Сочи на определение мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района г.Сочи от 17.03.2011 г. об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю г. Сочи о выдаче судебного приказа о взыскании с Ильина С.Ф. задолженности по оплате налога на имущество, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю г. Сочи обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Ильина С.Ф. задолженности по оплате налога на имущество. Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района г. Сочи от 17.03.2011 года в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю г. Сочи о взыскании с должника Ильина С.Ж, задолженности по оплате налога на имущество, отказано. Не согласившись с данным определением, Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю г. Сочи подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района г. Сочи от 17.03.2011 года об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю г. Сочи о выдаче судебного приказа о взыскании с Ильина С.Ж. задолженности по оплате налога на имущество. В частной жалобе заявитель просит данное определение отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, поскольку мировой судья отказа в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю г. Сочи о выдаче судебного приказа о взыскании с Ильина С.Ж. задолженности по оплате налога на имущество в связи с отсутствием в представленных материалах сведений о месте рождения должника и адресной справки о месте его жительства. Полагают, что поданное заявление о вынесении судебного приказа соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ, а изложенные в оспоренное определении основания отказа в принятии данного заявления не соответствуют требованиям ст. 125 ГПК РФ. В судебное заседание заявитель, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении частной жалобы в свое отсутствие не просил, в связи с чем, его неявка не является препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса в его отсутствие. Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд приходит к выводу, что обжалованное определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям. Обжалованным определением мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района г. Сочи от 17.03.2011 года отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю г. Сочи о выдаче судебного приказа о взыскании с Ильина С.Ж. задолженности по оплате налога на имущество по тем основаниям, что к заявлению не приложены сведения о месте рождения и месте жительства должника (адресная справка). Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа регламентированы ст. 124 ГПК РФ и расширительному толкованию не подлежат. В соответствии с ч. 2 ст. 121 ГПК судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. По смыслу положений ч. 1 и ч. 5 ст. 13 Закона РФ «Об исполнительном производстве» содержание судебного приказа определяется федеральным законом и на него не распространяется требование, предъявляемое к исполнительному документу об обязательном наличии сведений о дате и месте рождения должника-гражданина. Приведенные мировым судьей основания к отказу в приеме заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю г. Сочи о выдаче судебного приказа противоречат требованиям ст. 125 ГПК РФ, в связи с чем, обжалованное определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района г.Сочи от 17.03.2011 г. об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю г. Сочи о выдаче судебного приказа о взыскании с Ильина С.Ф. задолженности по оплате налога на имущество отменить и возвратить заявление с приложенными к нему документами мировому судье для рассмотрения по существу. Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья В.А. Власенко «Согласовано»