(Дата обезличена) г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. в общей сумме 97 242 рубля 92 копейки, а так же понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 3117 рублей 29 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и мотивировал их тем, что (Дата обезличена) г. ответчик обратился ИСТЕЦ с заявлением о предоставлении кредита в размере 90 513 рублей 23 копейки на неотложные нужды. В соответствии с установленными в указанном заявлении условиями данное заявление было рассмотрено как оферта о заключении с банком кредитного договора (банковского счета). Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды заявление ответчика было удовлетворено и банком (Дата обезличена) г. был открыт банковский счет (Номер обезличен). Сумма кредита была предоставлена ответчику путем перечисления денежных средств на указанный счет. Указанный кредит был предоставлен на срок 72 месяца, т.е. до (Дата обезличена) г. По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик должна была выплачивать 17 процентов годовых. Ответчик обязался погашать задолженность в соответствии с графиком платежей, однако обязанности надлежащим образом не исполняет. Согласно условиям предоставления кредитов в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств. По этим основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. в общей сумме 97 242 рубля 92 копейки, а также понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3117 рублей 29 копеек.
В судебном заседании назначенный судом представитель ответчика заявленные требования не признал, однако пояснил, что доказательств, опровергающих доводы истца изложенные им обстоятельства он суду представить не может.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, (Дата обезличена) г. между ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИК был заключен кредитный договор (Номер обезличен) на сумму 90 513 рублей 23 копейки, в соответствии с заявлением ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды. Указанный кредит был предоставлен на срок 72 месяца.
Согласно п. 2.6 указанного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать банку 17 процентов годовых.
Пунктом 3 приложения к кредитному договору - Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды между сторонами установлены порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. Порядок и сроки возврата кредита также установлены графиком платежей.
Из представленных суду расчетов задолженности видно, что ответчик денежных средств для погашения кредита, проценты по нему не вносила, в связи с чем в соответствии с приложением к кредитному договору - Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды на сумму просроченного платежа были начислены пени (неустойка).
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма задолженности не оспаривается.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на (Дата обезличена) г. сумма остатка основного долга по договору составляет 90513,23 руб., сумма процентов за пользование кредитом составляет 1299,20 руб., сумма комиссии за расчетно-кассовое обслуживание составляет 2029,61 руб., плата за пропуск платежей составляет 3400 руб., сумма процентов за просроченный долг составляет 0,88 руб.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору в размере 97 242 рубля 92 копейки подтверждена материалами дела.
При установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящим иском в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец уплатил государственную пошлину в размере 3117 рублей 29 копеек, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Исковые требования ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ИСТЕЦ сумму задолженности по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. в размере 97 242 рубля 92 копейки и понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3117 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: