К делу (...)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» мая 2010 года город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе :
председательствующего Ващенко Н.П.
при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Серазетдиновой Е..И. к Кексал О.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Серазетдинова Е.И. обратилась в суд с иском к Кексал О.С. о взыскании суммы долга в размере 1838 951 рубля 82 копейки, из которой 1675 674 рублей сумма займа, 145 969 рублей 82 копейки - проценты за неправомерное пользование заемными денежными средствами, истица просила также взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 17 310 рублей.
В обоснование исковых требований указала, что (...) года между Истцом (Серазетдиновой Е.И.) и Ответчиком (Кексал О.С.) в городе Сочи был заключен договор целевого займа.
Согласно п. 1.1.; 2.1.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.2. договора целевого займа (далее договор займа) Истец передал ответчику сумму в размере 1 675 674 рублей (один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят четыре).
Цель договора не была достигнута из-за неисполнения ответчиком ни одного из пунктов своих обязательств.
Согласно п. 5.2. договора займа было составлено соглашение от (...) года, по которому ответчик обязалась вернуть в срок до (...) года сумму займа в полном объеме. Данное обязательство ответчиком не исполнено.
В судебном заседании Серазетдинова Е.И. поддержала заявленные исковые требования вполном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства иимеющиеся доказательства. Настаивая на удовлетворении исковых требований, истца пояснила, что всвязи снарушениями ответчиком условий возврата суммы долга, с ответчика подлежат начислению проценты по сумме задолженности в рублях. Всего сумма задолженности составляет 1 821 643 рублей 82 копеек, из которых 1 675 674 рубля - сумма основного долга и 145 969 рублей 82 копеек - сумма процентов, которую истица и просит взыскать.
Кексал О.С. долг в размере 1 821 643 рублей 82 копеек признала в полном объеме, правовые последствия признания заявления, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протокол судебного заседания и приобщено ее заявление о признании иска к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению вполном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Из материалов дела усматривается, что (...) года между Истцом (Серазетдиновой Е.И.) и Ответчиком (Кексал О.С.) в городе Сочи был заключен договор целевого займа л.д.8-12).
Согласно п. 1.1.; 2.1.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.2. договора целевого займа (далее договор займа) Истец передал ответчику сумму в размере 1 675 674 рублей (один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят четыре), что подтверждается актом передачи средств к договору займа от (...) года на сумму 1 675 674 рублей (один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят четыре).
Ответчик по договору займа обязался:
Построить жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью 600,0 кв.м., категория земель: земли поселений для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер (...) по адресу (местоположению): РФ, Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (...), земельный участок (...), и ввести его в эксплуатацию до (...) года (п.4.1.1. договора займа).
Указанную в п.2.1. договора займа сумму вернуть в срок до (...) года путем передачи истцу следующего объекта недвижимости: доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом, эквивалентный жилому помещению проектной площадью 30.69 кв.м. (Доли в доме), расположенному на 5 (Пятом) этаже условный номер (...) (п. 3.1. договора займа).
Заключить с Истцом договор купли-продажи доли, указанной в п. 3.1. договора займа, не позднее чем через 90 дней, с даты государственной регистрации своего права на вновь созданный объект в уполномоченном органе, осуществляющем государственную регистрацию сделок с недвижимостью путем направления уведомления по адресу Истца о состоявшейся регистрации с перечнем документов, необходимых от истца для регистрации сделки купли-продажи вышеуказанной доли (п. 4.1.3. договора займа).
Передать Истцу по акту приема-передачи указанную долю, ключи и все имеющиеся документы на долю (п. 4.1.4. договора займа).
Согласно п. 5.2. договора займа, было составлено соглашение от (...) года, по которому ответчик обязалась вернуть в срок до (...) года сумму займа в полном объеме л.д.13).
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик Кексал О.С. в указанный срок долг не возвратила.
Кроме того, в порядке статьи 811 Гражданского кодекса РФ, ответчик в связи с не возвратом суммы долга в указанный в договоре целевого займа срок, обязан уплатить истцу проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня когда долг должен быть возращен, до дня возврата долга истцу, то есть уплатить проценты по курсу ЦБ РФ на день подачи заявления в суд за пользование чужими денежными средствами, в следствие их неправомерного удержания.
В связи с тем, что учетная ставка банковского процента на день предъявления иска, то есть на (...) года составляла 8% годовых, то расчет должен быть произведен следующим образом.
Просрочка выплаты суммы 1675 674 рубля с (...) года по (...) года составила 392 дня.
Расчет составляет: 1 675 674 рубля х 8% : 360 дней х 392 дня = 145 969 рублей 82 копейки.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 145 969 рублей 82 копейки.
Изучив указанный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен всоответствии сусловиями договора ифактическими обстоятельствами дела, всвязи счем требование Истца овзыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 145 969 рублей 82 копейки является доказанным иподлежащим удовлетворению.
По данному делу суд принимает признание ответчиком заявленных требований о взыскании суммы долга в размере 1821 643 рублей 82 копеек, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьями 98 и 103 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истицу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17 310 рублей л.д.4).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Серазетдиновой Е..И. к Кексал О.С. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Кексал О.С. в пользу Серазетдиновой Е..И. 1 675 674 (один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля в счет возврата долга по договору целевого займа (...)от (...) года.
Взыскать с Кексал О.С. в пользу Серазетдиновой Е..И. - сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с (...) года по (...) года 145 969 (сто сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 82 копейки по договору целевого займа (...)от (...) года.
Взыскать с Кексал О.С. в пользу Серазетдиновой Е..И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 310 (семнадцать тысяч триста десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней с момента вынесения решения суда.
Председательствующий Н.П. Ващенко