К делу Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
... Дата обезличена
Судья Центрального районного суда города Сочи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой И.Ю., Минаковой Н.Ю., к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю в г. Сочи о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят включить в наследственную массу наследодателя Федоровой Н.Г. наследственное имущество оставшееся после смерти Федорова Ю.М. в виде 1/4 доли ...; признать за истцами право собственности в равных долях на 1/2 доли указанной квартиры, перешедшей по наследству после смерти матери Федоровой Н.Г.; обязать УФРС по КК произвести государственную регистрацию права собственности истцом на указанную квартиру в равных долях по 1/2 доли и обязать ФГУП «Крайтехинвентаризация» внести соответствующие изменения в инвентарное дело.
В предварительное судебное заседание истцы не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежаще, представили суду заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю в г. Сочи, а также третьи лица - нотариус Сочинского нотариального округа ФИО1, представитель сочинский отдел УФРС по КК надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела.
Третье лицо ФГУП «Крайтехинвентаризация», не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежаще, представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, позволяет суду рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, необходимость рассмотрения данного искового заявления отпала, поскольку в заявителями получено свидетельство о праве на наследство, т.е. спор урегулирован во внесудебном порядке.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Доводы истца по существу отказа от заявленных требований соответствуют закону, а отказ от иска не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.
На основании изложенным и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федоровой И.Ю., Минаковой Н.Ю., к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю в г. Сочи о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.А. Власенко