о признании недействительым постановления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Сочи 5 июля 2010 года

Центральный районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе

Председательствующего Ефанова В.А.

при секретаре Мартыновой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Арутюнян Е.В. об оспаривании решения, заключения по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка по (...) и объекта капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян Е.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения, заключения по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка по (...) и объекта капитального строительства.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Представитель Арутюнян Е.В. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что действительно (Дата обезличена) года ее доверительница обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия должностного лица, данное заявление было рассмотрено (Дата обезличена) года было вынесено решение, но в заявлении обжаловались другие действия должностного лица администрации г. Сочи.

Представитель администрации г. Сочи считал, что имеются снований для прекращения производства по делу, так как данный вопрос, об оспаривании решения, а именно заключения по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка по (...) и объекта капитального строительства был рассмотрен (Дата обезличена) года, было вынесено решение суда, которое вступило в законную силу.

Суд выслушал мнения лиц участвующих в деле, считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согалсно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согалсно ст. 250 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям.

Так (Дата обезличена) года Центральным районным судом г. Сочи было рассмотрено заявление Арутюнян Е.В. об оспаривании действий администрации г. Сочи по принятию решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка и переводу жилого строения в нежилое. В удовлетворении указанного заявления было отказан, в резолютивной части решения указано следующее: «В удовлетворении заявления Арутюнян Е.В. об оспаривании действий администрации г. Сочи по принятию решения об изменении вида разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка и переводу расположенного на нем жилого строения в нежилое отказать». Решение вступило в законную силу.

Из текста самого решения суда от (Дата обезличена) года установлено, что заявительница оспаривала вынесенное заключение от (Дата обезличена) года за (Номер обезличен), которое в настоящее время то же оспаривается заявительницей по настоящему заявлению.

Соответственно заявительница после вступления в законную силу решения суда от (Дата обезличена) года по делу, возникающему из публичных правоотношений, заявила те же требования, что и были рассмотрены в ранее принятом решении суда.

Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами и о том же предмете.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Арутюнян Е.В. об оспаривании решения, заключения по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка по (...) и объекта капитального строительства- прекратить.

Разъяснить заявительнице, что после вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200