о возмещении ущерба

Дело (Номер обезличен)О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Сочи (Дата обезличена) г.

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Жаботинской В.П., с участием прокурора Гребенюк О.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по иску Минчук О.Г. к Свирь М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Минчук О.Г. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Свирь М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Одновременно сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного ими мирового соглашения.

Минчук О.Г. и Свирь М.А., заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Свирь М.А. признает заявленные исковые требования и согласен возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку по состоявшемуся решению Туапсинского районного суда от 30.12.2009 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения. При этом Свирь М.А. сумму материального ущерба в размере 200000 (двести тысяч) рублей выплачивает в следующие сроки:

- 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до (Дата обезличена) г.

- 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до (Дата обезличена) г.

1. Минчук О.Г., в свою очередь, отказывается от возмещения ей морального ущерба в размере 100000 (сто тысяч) рублей и понесенных по делу судебных расходов (услуг представителя, оплаты государственной пошлины, услуг эксперта).

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны в судебном заседании ознакомлены и согласны, как с заключением мирового соглашения, так и с последствиями утверждения данного соглашения судом.

Заслушав доводы сторон и их представителей, заключение прокурора, не возражавшего против утверждения судом условий заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу в виду утверждения условий мирового соглашения, изучив материалы дела и текст заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное (Дата обезличена) г. между Минчук О.Г. и Свирь М.А., по условиям которого:

1. Свирь М.А. признает заявленные исковые требования и согласен возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку по состоявшемуся решению Туапсинского районного суда от (Дата обезличена) г. он признан виновным в совершении административного правонарушения. При этом Свирь М.А. сумму материального ущерба, в размере 200000 (двести тысяч) рублей выплачивает в следующие сроки:

- 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до (Дата обезличена) г.

- 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до (Дата обезличена) г.

2. Минчук О.Г., в свою очередь, отказывается от возмещения ей морального ущерба в размере 100000 (сто тысяч) рублей и понесенных по делу судебных расходов (услуг представителя, оплаты государственной пошлины, услуг эксперта).

Производство по гражданскому делу по иску Минчук О.Г. к Свирь М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения,

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: