К делу (Номер обезличен)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
г. Сочи 30 июня 2010 года
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Жаботинской В.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабыкиной В.А. к ОАО «Кубаньэнергосбыт», ОАО энергетики и электрификации «Кубаньэнерго» о возложении обязанности урегулировать отношения и выдать абонентскую книжку в соответствии со ст. 540 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабыкина В.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым
заявлением к ОАО «Кубаньэнергосбыт», ОАО энергетики и электрификации «Кубаньэнерго» о возложении обязанности урегулировать отношения и выдать абонентскую книжку в соответствии со ст. 540 ГК РФ.
В ходе предварительного судебного заседания представитель ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Харитонова С.С. заявила суду ходатайство об оставлении искового заявления Бабыкиной В.А. без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, так как истец не обращался в ОАО «Кубаньэнерго» с заявкой на заключение договора об осуществлении технологического присоединения.
Представитель ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Полипонов В.В. поддержал заявленное ходатайство и, в свою очередь, заявил ходатайство об оставлении данного заявления без рассмотрения ввиду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, так как истец не направлял ответчику заявку на заключение договора с необходимым перечнем приложений, в соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530.
Истица Бабыкина В.А. и её представитель по доверенности Бабыкин Ю.В. в назначенное предварительное судебное заседание не явились, направили в суд заявление о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие, и оставлении заявление без рассмотрения.
Представитель администрации г. Сочи по доверенности Николаева З.В. поддержала заявленные ходатайства.
Третье лицо ТРЕТЬЕ ЛИЦО, будучи надлежаще извещена о времени и месте предварительного судебного заседания, в назначенное время не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовала. Принимая во внимание, что ТРЕТЬЕ ЛИЦО была уведомлена о проведении предварительного судебного заседания 02.06.2010 года заказным письмом с уведомлением, которое в суд не возвратилось, следовательно, вручено третьему лицу ТРЕТЬЕ ЛИЦО, с целью соблюдения предусмотренных законом сроков рассмотрения гражданских дел искового производства, суд приходит к выводу, что ТРЕТЬЕ ЛИЦО не желает участвовать в рассмотрении данного дела, и приходит к выводу о возможности проведения предварительного судебного заседания в ее отсутствие.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих
устройств к электрическим сетям осуществляется в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.
В соответствии с указанными Правилами, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.
В соответствии с Правилами, «сетевые организации» - это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
Для заключения договора об осуществлении технологического присоединения, заявитель направляет в адрес сетевой организации заявку с указанием: а) реквизитов заявителя, наименования и места нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации; максимальной мощности энергопринимающих устройств и их технических характеристик, количества, мощности генераторов и присоединяемых к сети трансформаторов, а также иной информации, предусмотренной законодательством.
Доказательств того, что истец обращался в ОАО «Кубаньэнергосбыт», ОАО энергетики и электрификации «Кубаньэнерго» о возложении обязанности урегулировать отношения и выдать абонентскую книжку в соответствии со ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения в связи с не соблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 152, 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бабыкиной В.А. к ОАО «Кубаньэнергосбыт», ОАО энергетики и электрификации «Кубаньэнерго» о возложении обязанности урегулировать отношения и выдать абонентскую книжку в соответствии со ст. 540 ГК РФ - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Бабыкиной В.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.М. Вергунова