Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сочинского транспортного прокурора о признании неправомерными действий сотрудника органов внутренних дел Удовенко А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Сочинский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий сотрудника органов внутренних дел Удовенко А.В., выразившихся в несоблюдении ограничений и обязанностей, установленных статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», а также п. 1 ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
В судебном заседании представитель Сочинского транспортного прокурора заявленные требования поддержал и мотивировал их тем, что Сочинской транспортной прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения законодательства при приеме на службу в органы МВД России и ее прохождении установлено, что приказом начальника милиции Азово-Черноморского УВД на транспорте (номер обезличен) от (дата обезличена) года Удовенко А.В. назначен на должность ... Сочинского ЛУВДт, после чего Удовенко А.В. приступил к исполнению должностных обязанностей. Должность Удовенко А.В. относится к должностям государственной гражданской службы. Федеральным законом от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в целях предупреждения злоупотреблений со стороны государственных гражданских служащих своим должностным положением, обеспечения наиболее эффективного исполнения должностных обязанностей установлены ограничения и запреты, связанные с государственной гражданской службой. В частности гражданин, претендующий на замещение должности гражданской службы, а также гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы, представляет представителю нанимателя сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи. Удовенко А.В. допущено нарушение требований указанного закона, поскольку по сведениям ОГИБДД УВД г.Сочи по состоянию на 20.05.2010 г. за Удовенко А.В. числится автотранспортное средство ..., однако в сведениях о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера данное автотранспортное средство им не указано. По этим основания просит признать неправомерными действия сотрудника органов внутренних дел Удовенко А.В. и обязать его в полном объеме устранить допущенные нарушения. Одновременно просит признать бездействие Сочинского ЛУВДт по контролю за соблюдением его сотрудниками ограничений и запретов, связанных с государственной службой, незаконным.
В судебном заседании заинтересованное лицо Удовенко А.В. заявленные требования признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время им принимаются меры к устранению допущенных нарушений.
Представитель заинтересованного лица Сочинского ЛУВДт не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 ГПК РФ прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
В соответствии с п. 3 ст. 67 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации" государственный надзор за точным и единообразным соблюдением законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом.
В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК).
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
Обоснованность требований Сочинского транспортного прокурора подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Поскольку признание заинтересованным лицом заявленных требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание заинтересованным лицом Удовенко А.В. требования Сочинского транспортного прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Сочинского транспортного прокурора о признании неправомерными действий сотрудника органов внутренних дел Удовенко А.В. в части представления недостоверных сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера признать обоснованным.
Обязать Удовенко А.В. - ... Сочинского ЛУВДт в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить в полном объеме допущенные нарушения ст. 20 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» в части несоблюдения ограничений и запретов, связанных с государственной службой.
Признать бездействие Сочинского ЛУВДт по контролю за соблюдением его сотрудниками ограничений и запретов, связанных с государственной службой, незаконным.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
Не вступило в законную силу.
Согласовано 09.07.2010 г.
Судья Курин Ю.В.