Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. гор. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи в составе : председательствующего Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием представителя ответчика ООО «Черноморская Транспортная Дирекция» по доверенности Осиповой И.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Краснодарского края к ООО «Черноморская Транспортная Дирекция» о признании незаконными действий, выразившихся в осуществлении деятельности в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и устранении допущенных нарушений,
У с т а н о в и л :
Прокурор Краснодарского края обратился в суд с заявлением к ответчику ООО «Черноморская Транспортная Дирекция» о признании незаконными действий, выразившихся в осуществлении деятельности в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и устранении допущенных нарушений, где указывает, что прокуратурой края проведена проверка исполнения хозяйствующими субъектами, осуществляющими строительство олимпийских объектов, законодательства об охране атмосферного воздуха.
Установлено, что ООО «Черноморская транспортная дирекция» осуществляет перевозку грузов для строительства олимпийских объектов. На основании договора на комплексное техническое обслуживание от Дата обезличена Номер обезличен данной организацией на территории ФГУП «СПАТП-6» по адресу: ... размещено 7 большегрузных автомобилей, задействованных в строительстве олимпийских объектов.
Проверка показала, что ООО «Черноморская транспортная дирекция» при размещении автомобилей на территории ФГУП «СПАТП-6» нарушены требования законодательства об охране атмосферного воздуха.
Согласно методическому пособию по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (НИИ «Атмосфера» СПб - введены в действие письмом Ростехнадзора от Дата обезличена Номер обезличен) к неорганизованным источникам относятся транспортные средства, хранящиеся или эксплуатируемые на производственной территории (автотранспорт, дорожная и строительная техника и т.п.).
В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 01.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие источники выбросов вредных физических воздействий на атмосферный воздух, а также количество и состав выбросов вредных физических воздействий на него подлежат государственному учету в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Статьей 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что строительство сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 96-ФЗ выброс вредных веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Вместе с тем, в ходе проверки ООО «Черноморская транспортная дирекция» не представлены нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и предельно допустимые нормативы вредных физических воздействий на атмосферный воздух, временно согласованные выбросы на период размещения стоянки, а также разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Статьями 9, 42 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на благоприятную окружающую среду.
В результате нарушения природоохранного законодательства ООО «Черноморская транспортная дирекция» нарушаются права граждан, проживающих на территории города-курорта Сочи, на благоприятную окружающую среду.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. не уведомил суд о причинах неявки, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело без его участия в силу ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Ответчик ООО «Черноморская Транспортная Дирекция» в лице представителя по доверенности Осиповой И.Ф. в судебном заседании признал иск, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ч.4 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, данное заявление занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца к ответчику о признании незаконными действий, выразившихся в осуществлении деятельности в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и устранении допущенных нарушений подлежат удовлетворению, в связи признанием ответчиками данных исковых требований, которые не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Удовлетворить заявление прокурора Краснодарского края к ООО «Черноморская Транспортная Дирекция» о признании незаконными действий, выразившихся в осуществлении деятельности в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и устранении допущенных нарушений.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 дней.
С у д ь я