К делу (Номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края
Афонькина А.И.,
при секретаре Кунина С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
дело иску Лук А.Г. к Акционерному коммерческому
Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Центрального отделения (Номер обезличен)
гор. Сочи, Сочинскому филиалу территориального управления Росимущества по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Лук А.Г. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Центрального отделения (Номер обезличен) гор.Сочи о признании права собственности на вклады, находящиеся у ответчика на имя ее гражданского мужа гражданскому мужу, умершего (Дата обезличена) года, судом к участию в деле привлечен Сочинский филиал территориального управления Росимущества по Краснодарскому краю. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству изменила свои требования и просила суд о взыскании денежных средств, израсходованных на ритуальные услуги, захоронение, установку памятника гражданскому мужу, умершему (Дата обезличена) года. Свои требования обосновывает тем, что с гражданским мужем состояла в фактически брачных отношениях с 1992 года, проживала с ним одной семьей, вели совместное хозяйство. С (Дата обезличена) года он был зарегистрирован в квартире, принадлежащей ей на праве собственности по адресу: Адлер, (...) (...), (...) по договору найма, хотя проживал в ней на протяжении 18 лет.
До встречи с нею, гражданскому мужу был одинок, в браке ни с кем не состоял, детей и родственников не имел. Поскольку она болела онкологическим заболеванием, несколько лет состояла на учете у онколога, то думала, что умрет раньше (Пашнин на 5 лет моложе ее), поэтому (Дата обезличена) года и (Дата обезличена) года все сбережения, которые они откладывали на протяжении всей совместной жизни в сумме соответственно 50 000 руб. и 20 000руб. были внесены на счет гражданского мужа , кроме того, умерший перечислял пенсию на книжку, на счете имеется вклад на его имя на сумму 4219 руб. 20 коп. Однако оказалось так, что гражданскому мужу умер раньше нее от инфаркта. Ею на похороны были затрачены денежные средства, которые она занимала у соседей, что подтверждается квитанциями об оплате ритуальных услуг, просит обязать сберегательный банк выплатить ей денежные средства, понесенные в связи со смертью гражданскому мужу в размере: стоимость принадлежностей, необходимых для захоронения - 22730 руб.; ритуальные услуги - 6600 руб.; рытье могилы - 5 044 руб.; получение документов в органах ЗАГСА - 1133 руб.; установка памятника - 21882 руб.; установление ограды - 13000 руб., а всего 70 389 руб.
В судебном заседании истица исковые требования поддерживала.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Центрального отделения (Номер обезличен) гор.Сочи считает возможным удовлетворить исковые требования в сумме расходов, подтвержденной представленными квитанциями.
Представитель Сочинского филиала территориального управления Росимущества по Краснодарскому краю считает, что пока имущество не признано вымороченным, его нельзя считать собственностью государства, поэтому решение вопроса ставит на усмотрение суда в соответствии с требованиями закона.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, их доводы и возражения, показания свидетеля, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1174 ч.1 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя...
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежащие ему денежные средства, в том числе на вкладах или на счетах в банках.
Как следует из материалов дела, Лук А.Г. состояла с гражданскому мужу в фактически брачных отношениях с 1992 года, они проживали одной семьей, вели общее хозяйство. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля свидетель 2, а также пояснениями свидетель 1 и свидетель 3 гражданский муж был зарегистрирован в квартире, принадлежащей Лук А.Г. на праве собственности по адресу: гор.Сочи, (...), (...)., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета л.д.6). (Дата обезличена) года гражданский муж (Дата обезличена) года рождения, умер л.д.5). После его смерти осталось в сберегательном банке (Номер обезличен) три вклада : вклад на сумму 50 000 руб. вид вклада «подари жизнь», счет (Номер обезличен) л.д.7); вклад на сумму 20 000 руб. счет (Номер обезличен) л.д.8) и пенсионный вклад (Номер обезличен) с остатком 4219 руб. 20 коп.
Свидетель свидетель 2 пояснила, что является близкой знакомой Лук А.Г. Последняя очень любила умершего, он был моложе ее, они всегда ходили вместе, сама Лук А.Г. является онкологической больной, она на свою пенсию кормила гражданскому мужу, а пенсию последнего откладывали на похороны, она считала, что умрет раньше и чтобы были средства на ее похороны. Деньги вкладывали на счет гражданскому мужу, у него из родственников нет, он был одиноким. Но судьба распорядилась по своему, гражданский муж (Дата обезличена) года умер, денег у Лук А.Г. на достойные похороны не было, истица обратилась к ней с просьбой занять денег. Она, свидетель 2, сняла со своего счета 50000 руб., которые находились у нее на срочном вкладе и передала истице. Долг до настоящего времени она ей не вернула. Часть денег было у Лук. Сын свидетеля также оказывал помощь в организации похорон, деньги ему передавала истица, поскольку по своему состоянию здоровья она не могла сама заниматься этим.
Показания свидетеля подтверждаются копией расходного ордера о получении свидетель 2 50 000 руб. (Дата обезличена) года. Именно (Дата обезличена) года Лук А.Г. оплачивала гроб и другие похоронные принадлежности для умершего гражданскому мужу по наряд-заказу (Номер обезличен)А на сумму 22 730 руб., что подтверждается чеком об оплате; ритуальные услуги на сумму 6600 руб. (наряд-заказ (Номер обезличен) БА, заказчик Лук А.Г.), чек об оплате приобщен к наряд-заказу; а также нарядами заказами на другие ритуальные услуги на сумму 1133 руб. и 5044 руб. МУП гор.Сочи «(...)» и ООО «(...)». Кроме достойных похорон, Лук А.Г. был заказан памятник гражданскому мужу, стоимость которого составляет 21 882 руб., что подтверждается квитанцией (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года и ограда, стоимостью 13 000 руб. (квитанция (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года).
Данные расходы являются реальными, подтверждаются финансовыми документами, которые суд признает как допустимые доказательства по делу, поэтому обязывает Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Центрального отделения (Номер обезличен) гор.Сочи выплатить Лук А.Г. понесенные ею расходы на достойные похороны гражданскому мужу в размере 70 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лук А.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Центрального отделения (Номер обезличен) гор. Сочи, Сочинскому филиалу территориального управления Росимущества по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Обязать Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Центрального отделения (Номер обезличен) гор. Сочи выплатить Лук А.Г. понесенные ею расходы на достойные похороны гражданскому мужу в размере (...) руб. (семьдесят тысяч) руб. с вкладов, хранящихся в структурном подразделении (Номер обезличен) : счет (Номер обезличен) на сумму (...) руб. вид вклада «подари жизнь», вклад на сумму (...) руб. счет (Номер обезличен) на имя гражданскому мужу.
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено (Дата обезличена) года.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.И. Афонькина
Решение не вступило в законную силу