о пизнании незаконным действий



К делу (Номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Дата обезличена) г. г. Сочи

Центральный районый суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Скирута Ю.Ф.,

представителя ответчика ООО «МИК» ФИО5,

при секретаре судебного заседания Жаботинской В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Адлерского района г. Сочи к ООО «МИК» о признании незаконной деятельности ООО «МИК» по организации и проведению азартных игр, запрете деятельности по организации и проведению азартных игр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в Центральный районый суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «МИК», (Номер обезличен), юридический адрес: г. Сочи, (...), о признании незаконной деятельности ООО «МИК» по организации и проведению азартных игр, запрете деятельности по организации и проведению азартных игр.

Исковое заявление мотивировано следующим.

ООО «МИК» осуществляет свою предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Адлерского района г. Сочи по адресу: (...) г. Сочи в помещении павильона площадью 51 кв.м., расположенного напротив здания Дома быта. В ходе проведенной (Дата обезличена) года проверки установлено, что ООО «МИК» в Адлерском районе г. Сочи на основании договора аренды занимает помещение павильона по (...) в Адлерском районе г. Сочи напротив здания Дома быта, где под видом спортбара осуществляет деятельность букмекерской конторы посредством приема платежей и ставок букмекерской конторы «Букмекерской конторы «Команда». Пункт приема платежей, фактически являющийся кассой, не зарегистрирован в налоговом органе в соответствии с налоговым законодательством. В спортбаре функционируют персональные компьютеры, оснащенные программным обеспечением, поддерживающим посредством сети Интернет связь по приему ставок (платежей) букмекерской конторы по установленным правилам приема ставок букмекерской конторы, и осуществляющий в зависимости от результатов события, на которые поставлены ставки, расчет коэффициентов выигравших ставок, получение информации о выигрышной ставке, при получении которой производится выплата денежных средств лицу, сделавшему ставку по квитанции неустановленного образца, выполненной посредством оргтехники. В ходе проверки ООО «МИК» представлена лицензия, выданная частному торговому унитарному предприятию (...) (далее ЧУП (...)) номер лицензии 02310\0383679, выданной министерством спорта и туризма республики Беларусь, не действующей на территории Российской Федерации. Также в ходе проверки установлено, что ООО «МИК» (Дата обезличена) года заключен субагентский договор (Номер обезличен) с ЧУП «(...), действующему в качестве агента от имени и в интересах ЧУП «РЕВАНШ ВЕТ», согласно которому ООО «МИК» осуществляет действия по приему депозитов, передает принятые депозиты посредством виртуальных перечислений. Таким образом, ООО «МИК» в Адлерском районе г. Сочи осуществляется проведение азартных игр - букмекерской деятельности с использованием программного продукта и сети «Интернет» без лицензии, действительной на территории РФ на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. Данное заявление предъявлено прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, исходя из следующего: частью 1 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Нарушение установленных в указанных целях ограничений затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением действующего законодательства влечет опасность причинения вреда гражданам, так как вышеуказанные ограничения введены в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Скирута Ю.Ф. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «МИК» ФИО5 признал исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи в полном объеме, представил суду письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе, путем выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 названного Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 того же Закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств вязи, в том числе подвижной, запрещена.

Часть 2 ст. 14 указанного Закона устанавливает, что букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ст. 16 Закона деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям настоящего Федерального закона.

Кроме того, согласно ч.1 ст.7 и ст.2 Федерального Закона РФ от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» вид деятельности, на осуществление которого выдана лицензия, может выполняться только получившим лицом при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, которые установлены пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденных постановлением Правительства РФ № 451 от 17.07.2007.

В силу ст. 17 п.1 пп.104 Федерального Закона РФ от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит лицензированию деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.

Из материалов дела следует, что ООО «МИК» в Адлерском районе г. Сочи на основании договора аренды занимает помещение павильона по (...) в Адлерском районе г. Сочи напротив здания Дома быта, где под видом спортбара осуществляет деятельность букмекерской конторы посредством приема платежей и ставок букмекерской конторы «Букмекерской конторы «Команда».

Доводы иска прокурора подтверждены материалами проверки Межрайонной ИФНС (Номер обезличен) по Краснодарскому краю:

- Актом (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, составленным Межрайонной ИФНС (Номер обезличен) по Краснодарскому краю, о том, что в букмекерской конторе по (...) г. Сочи, возле дома быта ООО «МИК» производится прием денежных средств (ставки за игру) в размере 100 рублей без применения контрольно-кассовой техники л.д.32-34);

- Актом (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, из которого следует, что в букмекерской конторе, расположенной по (...) г. Сочи, возле дома быта, в зале находятся стойка, за которой сидит оператор и расположен компьютер, подключенный к сети «Интернет», через который вводятся ставки, а также имеются столы, кресла, на стенах висят три телевизора, после получения ставки оператор выдает талон с номером команды, на игру которых делалась ставка, коэффициент ставки и максимально возможный результат выигрыша, в кассе на момент проверки 32 130 рублей л.д.35-36);

- Фотоматериалом л.д. 39-42).

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ООО «МИК», так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований прокурора Адлерского района г. Сочи о признании незаконной и запрете деятельности ООО «МИК», осуществляемой в Адлерском районе г. Сочи по организации и проведению азартных игр (букмекерской конторы).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи к ООО «МИК», (Номер обезличен), юридический адрес: г. Сочи, (...), о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, запрете деятельности по организации и проведению азартных игр - удовлетворить.

Признать незаконной деятельность ООО «МИК», (Номер обезличен), юридический адрес: г. Сочи, (...), осуществляемую в Адлерском районе г. Сочи по организации и проведению азартных игр (букмекерской конторы).

Запретить деятельность ООО «МИК», (Номер обезличен), юридический адрес: (...), (...), по организации и проведению азартных игр (букмекерской конторы) в Адлерском районе г. Сочи.

Взыскать с ООО «МИК», (Номер обезличен), юридический адрес: г. Сочи, (...), в доход государства государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено (Дата обезличена) года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200