К делу (Номер обезличен)Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата обезличена) года г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе
председательствующего Ефанова В.А.
при секретаре Мартыновой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Центрального отделения №1806 г. Сочи к Арапову П.И., Свистунову А.А. и Романовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Центрального отделения № 1806 к Арапову П.И., Свистунову А.А., Романовой И.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме (.......) рублей (.......) коп., а также о взыскании судебных расходов в сумме (.......) руб. (.......) коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г., заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Центрального отделения № 1806 и Араповым П.И., ответчику предоставлен кредит в сумме (.......) на цели личного потребления на срок по (Дата обезличена) г. под 18 % процентов годовых за пользование кредитом. По условиям Договора (п.п. 2.4, 2.5, 2.7.) ответчик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты, за пользование кредитом, одновременно с погашением кредита, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а так в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и уплату процентов уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. (Дата обезличена) г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Центрального отделения № 1806 и Свистуновым А.А., Романовой И.В были заключены договоры поручительства (Номер обезличен)(Номер обезличен), (Номер обезличен), в соответствии с которыми Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Араповым П.И. всех обязательств по кредитному договору (Номер обезличен). Однако условия Кредитного договора ответчиком не соблюдаются: погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились нерегулярно, в результате чего на сумму просроченного платежа были начислены неустойки. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Центрального отделения № 1806 просит досрочно взыскать сумму долга солидарно с заемщика Арапова П.И. и поручителей Свистунова А.А., Романовой И.В.
В судебном заседании представитель истца Яковлева И.П. поддержала исковые требования.
Ответчики Арапов П.И., Свистунов А.А., Романова И.В. исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием к удовлетворению иска.
На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Несмотря на это судом установлено следующее.
В соответствии с Кредитным договором (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г., заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Центрального отделения № 1806 и Араповым А.А., ответчику предоставлен кредит в сумме (.......) рублей на срок по (Дата обезличена) г. под 18% годовых за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно представленной в суд выписки погашения основного долга, просроченной задолженности и просроченных процентов видно, что ответчик Арапов П.И. платежи в погашение кредита и процентов по нему, а так же неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов, вносил нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего на сумму просроченного платежа были начислены неустойки.
В соответствии с расчетом задолженности по кредиту по состоянию на (Дата обезличена) г. и остатков на лицевом счете ответчика Арапова П.И., видно, что со стороны ответчика по договору имеется задолженность в сумме (.......) руб. (.......) коп. в том числе: просроченный основной долг - (.......) 16 (двести сорок шесть тысяч пятьсот двадцать шесть рублей, 16 коп.); срочные проценты - (.......).
Из материалов дела видно, что (Дата обезличена) г. истцом (Кредитором) были заключены договоры поручительства (Номер обезличен)(Номер обезличен),(Номер обезличен) в соответствии, с которыми соответчики Свистунов А.А., Романова И.В. приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Араповым П.И. всех обязательств по кредитному договору солидарно. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщиком.
В соответствии со ст. 321 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, т.е. поручительство является распространенным способом обеспечения исполнения обязательств, под которым понимается обязательство третьего лица, перед кредитором должника нести ответственность за должника в случае неисполнения последним обязательств..
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии с п. 4.6. Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов..
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом госпошлина за подаче настоящего иска в размере (.......) руб. документально подтверждена, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сберегательного банка РФ ОАО в лице Центрального отделения №1806 г. Сочи к Арапову П.И., Свистунову А.А. и Романовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Центрального отделения №1806 Сберегательного банка России ОАО солидарно с Арапову П.И., Свистунову А.А. и Романовой И.В. задолженность по кредитному договору в размере (.......).
Взыскать в пользу Центрального отделения №1806 Сберегательного банка России ОАО солидарно с Арапову П.И., Свистунову А.А. и Романовой И.В. государственную пошлину в размере (.......).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме (Дата обезличена) года