Дело (номер)Решение
Именем Российской Федерации
(дата) (...)
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А.
при секретаре судебного заседания Марабян Т.С.,
с участием прокурора - ст. помощника прокурора Гребенюк О.Б., представителя УВД по городу - курорту Сочи Касьяник Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г. Сочи о признании бездействия государственного органа, государственного служащего незаконным,
установил:Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд с заявлением о признании бездействия Авджьяна Р.С., (должность) государственного органа, государственного служащего незаконным.
Мотивированно данное заявление тем, что прокуратурой Центрального района города Сочи в ходе проведения проверки исполнения законодательства при приеме на службу в ОВД и ее прохождения установлено, что согласно информации МРИ Федеральной налоговой службы № 8 Краснодарского края Авджьян Р.С. по состоянию на (дата) по данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей является индивидуальным предпринимателем.
Авджьян Р.С., является (должность) отдела милиции (номер) УВД по г. Сочи, работает в ОВД с (дата).
В судебное заседание заинтересованное лицо Авджьян Р.С., не явился, о времени и месте проведения извещен должным образом.
Представитель УВД по городу - курорту Сочи Касьяник Е.В., пояснил, что в настоящее время Авджьян Р.С., написал рапорт об увольнении, сейчас ведется процедура увольнения его из органов МВД.
В судебном заседании прокурор Центрального района города Сочи Гребенюк О.Б., на заявленных требованиях настаивала, пояснила что нарушения Авджьяном Р.С. не устранены в добровольном порядке.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворении в части.
п.3 ст.10 ГК РФ закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.
Приказом от (дата) (номер) УВД по Центральному району города Сочи по личному составу, сержант милиции Авджян Р.С. назначен на должность (должность) УВД по Центральному району города Сочи.
ФНС УФНС России по Краснодарскому краю МРИ ФНС № 8 по Краснодарскому краю справкой сообщила, что Авджьян Р.С., (дата) рождения является индивидуальным предпринимателем с (дата).
В соответствии со ст. 20 Закона РФ «О милиции», ст. 10 Положения о прохождении службы в ОВД, утвержденного Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 года № 4202-1, сотрудникам милиции запрещается заниматься любыми видами предпринимательской деятельности, работать по совместительству в организациях, но данный запрет не распространяется на преподавательскую, научную и иную творческую деятельность.
Ст. 20.1 Закона РФ «О милиции» на сотрудника милиции распространяются ограничения и обязанности, установленных ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ».
Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается участвовать на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организацией, осуществлять предпринимательскую деятельность.
На основании вышеизложенного заявление прокурора Центрального района г. Сочи суд считает законным и обоснованным, а бездействие Авджьяна Р.С., (должность), незаконным.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судрешил :
Заявление прокурора Центрального района г. Сочи о признании бездействия Авджьяна Р.С., (должность), незаконным - удовлетворить в части.
Признать бездействие Авджьяна Р.С., лейтенанта милиции состоящего в должности участкового (должность) отдела милиции (номер) УВД по г. Сочи в части несоблюдения ограничений и запретов, связанных с государственной службой, выразившегося в индивидуальном предпринимательстве, незаконным.
Признать бездействие УВД по городу Сочи в указанной части незаконным. Обязать УВД по г. Сочи устранить выявленные нарушения федерального законодательства.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий: