Дело (Номер обезличен)О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Сочи (Дата обезличена) г.
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Жаботинской В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по иску Красновой Ю.В, к Пелачиди К.А. и Гороздееву Д.А. о взыскании денежных средств во исполнение поручения, по встречному иску Пелачиди К.А. к Красновой Ю.В, и Гороздееву Д.А. о признании договора купли-продажи действительным,
У С Т А Н О В И Л:
Краснова Ю.В. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Пелачиди К.А. и Гороздееву Д.А. взыскании денежных средств во исполнение поручения.
Пелачиди К.А. обратился в суд со встречным иском к Красновой Ю.В, и Гороздееву Д.А. о признании договора купли-продажи автомобиля действительным.
В открытом судебном заседании стороны - истица Краснова Ю.В. и ее представитель на основании ордера Дубинина И.М., Гороздеев Д.А. и его представитель по доверенности Ерошенко Д.Г., а также Пелачиди К.А. заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Одновременно сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного ими мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения Краснова Ю.В., Гороздеев Д.А. и Пелачиди К.А., являющиеся сторонами по делу, рассматриваемому в Центральном районном суде города Сочи, в целях прекращения спора, возникшего в связи со взысканием денежных средств, Краснова Ю.В., Гороздеев Д.А. и Пелачиди К.А. на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав доводы сторон и их представителей, изучив материалы дела и текст заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное (Дата обезличена) г. между Красновой Ю.В,, Гороздеевым Д.А., Пелачиди К.А., по условиям которого:
Производство по гражданскому делу по иску Красновой Ю.В, к Пелачиди К.А. и Гороздееву Д.А. о взыскании денежных средств во исполнение поручения, по встречному иску Пелачиди К.А. к Красновой Ю.В, и Гороздееву Д.А. о признании договора купли-продажи действительным - прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: