К делу (Номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И., при секретаре Кунина С.С.
С участием представителя ответчика Льянова Г.К., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Дашкова Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Льянову Г.К., Коротиной Л.В., Демирчяну А.О., ООО «Империя» о расторжении кредитного соглашения, о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на имущество
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) РФ обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к Льянову Г.К., Коротиной Л.В., Демирчяну А.О., ООО «Империя» о расторжении кредитного соглашения, о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на имущество.
Свои требования обосновывают тем, что (Дата обезличена) года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Империя» заключено кредитное соглашение (Номер обезличен). В соответствии с условиями кредитного соглашения (п. 1.1., 1.2) Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (...) рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % (восемнадцать) процентов годовых. Согласно п. 1.12 кредитного соглашения в случае возникновения задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с согласованными и подписанными сторонами графиками погашения кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению были заключены:
Договор о залоге движимого имущества (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. между Банком и Коротиной Л.В. (Ответчик 2), согласно которому в залог передано транспортное средство -Автомобиль грузовой (...) Регистрационный знак (Номер обезличен)
Договор о залоге движимого имущества (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. между Банком и Льяновым Г.К. (Ответчик 1), согласно которому в залог передано транспортное средство -Автомобиль (...)(...) Регистрационный знак (Номер обезличен)
Договор поручительства (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. между Банком и Коротиной Л.В. (Ответчик 2).
Договор поручительства (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. между Банком и Демирчяном А.О. (Ответчик 3).
Согласно п. 1.2 договоров поручительства, поручители обязуются солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, обязательств по оплате расходов банка, понесенных им в соответствии с исполнением кредитного соглашения.
Кредит предоставлен ООО «Империя» (Дата обезличена) года путем перечисления денежных средств в сумме (...) руб. 00 коп /Один миллион пятьсот тысяч/ рублей 00 копеек на расчетный счет, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, а также выпиской по расчетному счету за (Дата обезличена) года.
В соответствии с п. 2.1 Кредитного соглашения проценты по Кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Ответчика 4) и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме. (Дата обезличена) года ООО «Империя» были предоставлены денежные средства в сумме (...) копеек.
По наступлению срока погашения Кредита Ответчики не выполнили свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ООО «Империя» своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным соглашением (письма от (Дата обезличена) г., за (Номер обезличен), направленные в адрес Ответчиков).
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, Ответчики обязаны уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиками не погашена.
По состоянию на (Дата обезличена) года задолженность по указанному Кредитному соглашению составляет - (...) из которых: (...). - задолженность по пени; (...). - задолженность по текущим процентам неоплаченным в срок; (...). - просроченная задолженность.
При заключении кредитного договора Банк рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, систематическое неисполнение ООО «Империя» обязанностей по кредитному соглашению, а именно, обязанности по оплате процентов за пользование денежными средствами, уплата которых является сущностью Кредитного соглашения в соответствии с положениями ГК РФ, Истец считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения.
Согласно п. 4.6. приложения (Номер обезличен) к кредитному соглашению (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п.1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.
На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ООО «Империя», Коротиной Л.В., Демирчяна А.О. задолженность по кредитному соглашению (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в общей сумме по состоянию на (Дата обезличена) года - (...) копейки.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. между Банком и Коротиной Л.В., согласно которому в залог передано транспортное средство - Автомобиль грузовой (...) Регистрационный знак (Номер обезличен), с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере (...).
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. между Банком и Льяновым Г.К., согласно которому в залог передано транспортное средство - Автомобиль (...)(...) Регистрационный знак (Номер обезличен), с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере (...).
Взыскать солидарно с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживала.
Ответчик Коротина Л.В., которая так же является директором и представителем ответчика ООО «Империя», в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Демирчян А.О., в судебном заседании исковые требования признал, и обязался в кратчайшие сроки погасить кредит.
Ответчик Льянов Г.К., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства. Как усматривается из показаний ответчика Демирчян А.О. - Льянов Г.К. в настоящее время выехал и находится в Ингушетии. Суд привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика Льянова Г.К., адвоката Дашкова Л.П., который исковые требования не признал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, их доводы и возражения, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям по договору займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, (Дата обезличена) года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Империя» заключено кредитное соглашение (Номер обезличен). В соответствии с условиями кредитного соглашения (п. 1.1., 1.2) Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (...), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % (восемнадцать) процентов годовых. Согласно п. 1.12 кредитного соглашения в случае возникновения задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с согласованными и подписанными сторонами графиками погашения кредита.
Банк выполнил свои договорные обязательства и Заемщик получил сумму Кредита на Счет, что подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом, поручительством.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению были заключены:
Договор о залоге движимого имущества (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. между Банком и Коротиной Л.В. (Ответчик 2), согласно которому в залог передано транспортное средство -Автомобиль грузовой (...) Регистрационный знак (Номер обезличен)
Договор о залоге движимого имущества (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. между Банком и Льяновым Г.К. (Ответчик 1), согласно которому в залог передано транспортное средство -Автомобиль (...)(...) Регистрационный знак (Номер обезличен).
Договор поручительства (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. между Банком и Коротиной Л.В. (Ответчик 2).
Договор поручительства (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. между Банком и Демирчяном А.О. (Ответчик 3).
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность.
По условиям договора поручительства поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме по кредитному договору.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.
В соответствии с п. 2.1 Кредитного соглашения проценты по Кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Ответчика 4) и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов.
По состоянию на (Дата обезличена) года задолженность по указанному Кредитному соглашению составляет - (...).
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В этой связи суд считает, что начальные продажные цены предметов залога следует установить в размерах, соответствующих их залоговой стоимости, согласованной сторонами.
Таким образом, удовлетворяя исковые требования в полном объеме заявленных требований, суд обращает взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Льянову Г.К., Коротиной Л.В., Демирчяну А.О., ООО «Империя» о расторжении кредитного соглашения, о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Коротиной Л.В., Демирчян А.О., ООО «Империя» задолженность по кредитному соглашению (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (...)., из которых: (...).- задолженность по пени; (...)(...) руб. - задолженность по текущим процентам неоплаченным в срок; (...) руб. - просроченная задолженность, а также госпошлину по делу в размере (...)., а всего (...). (...)..
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. между Банком и Коротиной Л.В. (Ответчик 2), согласно которому в залог передано транспортное средство - Автомобиль грузовой (...) Регистрационный знак (Номер обезличен), с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере (...).
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. между Банком и Льяновым Г.К. (Ответчик 1), согласно которому в залог передано транспортное средство - Автомобиль (...)(...) Регистрационный знак (Номер обезличен), с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере (...).
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено (Дата обезличена) года.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня составления решения в окончательной форме.
Судья - Афонькина А.И.
Решение не вступило в законную силу.