Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием представителя истца Мержеевского П.К. по доверенности Рабиновича Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мержевского П.К. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Сочи, Шараповой И.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании суммы страхового возмещения и взыскания судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мержевский П.К. через своего представителя Рабиновича Г.А., обратился с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Сочи, Шараповой И.В. в котором просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Сочи разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме ... рублей, взыскать с Шараповой И.В. ... рублей в счет разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, взыскать солидарно с Шараповой И.В. и с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Сочи 2500 рублей дополнительно понесенных убытков на производство независимой экспертизы, взыскать солидарно с Шараповой И.В. и с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Сочи оплаченную государственную пошлину ... рублей, взыскать солидарно с Шараповой И.В. и с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Сочи оплату услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что Дата обезличенаг. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный номер Номер обезличен, принадлежащего Шараповой И.В. и автомобиля ..., государственный номер Номер обезличен принадлежащего Мержеевскому П.К. в результате чего автомобилю Истца ..., государственный номер Номер обезличен были причинены следующие повреждения: задний бампер, крышка багажника, левый фонарь и другие скрытые повреждения.
Истцом были предоставлены документы в ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Сочи для решения вопроса выплаты страхового возмещения.
В соответствии с актом Номер обезличен Истцу было перечислено в счет возмещения ущерба ... рублей.
С указанной суммой страхового возмещения истец не согласен.
В соответствии с заключением Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта автомобиля Истца ..., государственный номер Номер обезличен с учетом износа составила ... рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный номер Номер обезличен без учета износа составила ... рублей. В соответствии с данным заключением необходимая сумма для восстановления поврежденного автомобиля несоизмерима с перечисленной страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» на расчетный счет Истца суммой.
Недостающая сумма, для проведения восстановительного ремонта составила ... рублей.
В соответствии с данным заключением необходимая сумма для восстановления поврежденного автомобиля несоизмерима с перечисленной Ответчиком на расчетный счет истца.
Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не уведомил суд об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Шарапова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, не уведомила суд об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Мержеевского П.К. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Шараповой И.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании суммы страхового возмещения и взыскания судебных расходов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства тех обстоятельств, на которые она ссылается.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный номер Номер обезличен, принадлежащего Шараповой И.В. и автомобиля ..., государственный номер Номер обезличен принадлежащего Мержеевскому П.К. в результате чего автомобилю Истца ..., государственный номер Номер обезличен были причинены следующие повреждения: задний бампер, крышка багажника, левый фонарь и другие скрытые повреждения.
Факт повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля ..., государственный номер Номер обезличен, подтверждается справкой ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличенаг.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Шараповой И.В., управляющей автомобилем ..., государственный номер Номер обезличен Номер обезличен, что установлено в постановлении об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена. Гражданская ответственность водителя ..., государственный номер Номер обезличен Шараповой И.В. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
В соответствии с п. 60 главы 9 Постановления Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 «Об Утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а)…расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии со ст.13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с п. «в» ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что, в Дата обезличена. истцом были предоставлены документы в ОСАО «РЕСО-Гарантия» для решения вопроса выплаты страхового возмещения.
Как усматривается из акта ОСАО «РЕСО-Гарантия» Номер обезличен о страховом случае истцу было перечислено в счет возмещения ущерба ... рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с п.61 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет:
а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;
б) заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;
в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим.
Сумма исковых требований, заявленных истцом к ОСАО «РЕСО-Гарантия» основывается на основании отчета Номер обезличен произведенным ООО «Ротор», согласно которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Истца ..., государственный номер Номер обезличен учетом износа составила ... рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный номер Номер обезличен без учета износа составила ... рублей.
Таким образом, по мнению судьи, страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачена сумма менее необходимой для восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, а также не покрыты расходы, которые истица, чьи права нарушены, произвела или должна будет произвести для восстановления нарушенного права, неполученные доходы, которые истица получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ее право не было нарушено, разница составляет ... рублей, которую представитель истца и просит взыскать.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что требования истца о возмещении суммы ущерба недополученной в пределах страховой выплаты в размере ... рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку страховое возмещение не покрыло всех понесенных Истцом расходов, должник, ответчик по делу обязан возместить Истцу понесенные убытки в полном объеме.
Ст. 1072 ГК РФ устанавливает, что гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что автомобиль ..., государственный номер Номер обезличен принадлежит Шараповой И.В.. В момент ДТП Шарапова И.В. самостоятельно управляла автомобилем ..., государственный номер Номер обезличен, таким образом, по мнению судьи, Шараповой И.В. должна выплатить Истцу сумму сверх выплаченного страховой компанией страхового возмещения, необходимую для восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, а также покрыть расходы, которые истец, чьи права нарушены, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, разница составляет ... рублей, которую представитель истца и просит взыскать.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что требования истца о возмещении суммы ущерба сверх выплаченного страховой компанией страхового возмещения в размере ... рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчиков, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в размере ... рублей, дополнительно понесенные истцом и подтвержденные квитанцией, расходы на производство независимой экспертизы в сумме ... рублей, дополнительно понесенные истцом и подтвержденные квитанцией, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме ... рублей, а также сумма в размере ... рублей за оплату услуг представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мержевского П.К. ОСАО «РЕСО-Гарантия» и к Шараповой И.В. о возмещении недополученной суммы и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мержевского П.К. недополученную в пределах страховой выплаты сумму реального ущерба в размере ... копеек.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мержевского П.К. ... рублей дополнительно понесенных убытков на производство независимой экспертизы.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мержевского П.К. оплаченную в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мержевского П.К. сумму ... рублей, затраченную на оплату услуг нотариуса.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мержевского П.К. сумму ... рублей, затраченную на оплату услуг представителя.
Всего взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мержевского П.К. сумму ... копеек.
Взыскать с Шараповой И.В. в пользу Мержевского П.К. ... рублей в счет разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Взыскать с Шараповой И.В. в пользу Мержевского П.К. ... рублей дополнительно понесенных убытков на производство независимой экспертизы.
Взыскать с Шараповой И.В. в пользу Мержевского П.К. оплаченную в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Взыскать с Шараповой И.В. в пользу Мержевского П.К. сумму ... рублей, затраченную на оплату услуг нотариуса.
Взыскать с Шараповой И.В. в пользу Мержевского П.К. сумму ... рублей, затраченную на оплату услуг представителя
Всего взыскать с Шараповой И.В. в пользу Мержевского П.К. сумму ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья