К делу (Номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена)года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,
при секретаре Кесиди О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Асадовой С.В. к Голубка В.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ :
Асадова С.В. обратилась в суд с иском к Голубка В.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по домовладению (Номер обезличен) по (...). Свои требования обосновывает тем, что она является собственником указанного домовладения, которое является ее личной собственностью. Определением Центрального районного суда г. Сочи от (Дата обезличена) г. было утверждено мировое соглашение между Асадовой С.В. и (...) по которому жилой дом, расположенный по (...), расположенный на земельном участке, площадью 622 кв.м. с признанием права собственности, был передан истице. (Дата обезличена) г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 299.2 кв.м., жилой 128.6 кв.м., Литер А, А1.
(Дата обезличена) года между истицей и Голубка В.И. заключен брак. После регистрации брака (Дата обезличена) года ответчик был прописан на спорную жилую площадь.
(Дата обезличена) года брак между сторонами расторгнут, семейные отношения прекращены, Голубка В.И. выехал из дома, освободив его от своего имущества, однако остался в нем зарегистрирован.
Между нею и ответчиком Голубка В.И. соглашения о праве на жилую площадь не заключалось. Поэтому право пользования ответчиком жилым помещением в доме прекращены, как бывшего члена семьи.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживал.
Ответчик иск признал.
Прокурор в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, их доводы и возражения, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истица является собственником домовладения, общей площадью 299,2 кв.м., в том числе жилой - 128,9 кв.м. литер А, А1, расположенного в гор.Сочи, (...), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.8). (Дата обезличена) года она заключила брак с Голубка В.И. л.д.9), который (Дата обезличена) года был зарегистрирован в домовладении истицы л.д.14 оборот - 15), как член семьи собственника.
(Дата обезличена) года брак между сторонами расторгнут в установленном законом порядке л.д.10), ответчик добровольно оставил жилую площадь и выселился из дома, однако остался зарегистрированным в нем.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать любых устранений нарушения своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.
Никакого соглашения при вселении ответчика между сторонами заключено не было, Голубка В.И. с иском согласен, добровольно оставил жилую площадь, из домовладения выехал, забрав свои вещи, поэтому оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Асадовой С.В. к Голубка В.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить Голубка В.И. права пользование жилым помещением в домовладении по адресу: гор.Сочи, (...), сняв его в регистрационного учета по данному адресу.
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено (Дата обезличена) года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья -
Решение не вступило в законную силу.