Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена года г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Жаботинской В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Огневу В.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка и по встречному исковому заявлению Огнева В.А. к Администрации гор. Сочи о признании незаконными распоряжения Главы города, договора аренды земельного участка, схемы расположения земельного участка, акта обследования земельного участка, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости и возложении обязанности осуществить государственный учет земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится указанное гражданское дело.
В назначенные судебные заседания Дата обезличена года и Дата обезличена года представитель администрации города Сочи, ответчик Огнев В.А. и его представитель Гладышев-Лядов В.А. не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебных заседаний не ходатайствовали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В судебном заседании Дата обезличена года третье лицо Монахова М.П. и её представитель по доверенности Иванов И.А. на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся сторон по делу не настаивали.
Представители МУП г. Сочи «Муниципальный институт генплана», МУ «Земельная инспекция города Сочи» и ФГУ «Земельная кадастровая палата» в назначенное открытое судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела по существу не просили.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон не представляется возможным.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации города Сочи к Огневу В.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка и по встречному исковому заявлению Огнева В.А. к Администрации гор. Сочи о признании незаконными распоряжения Главы города, договора аренды земельного участка, схемы расположения земельного участка, акта обследования земельного участка, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости и возложении обязанности осуществить государственный учет земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Е.М. Вергунова