о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу (Номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) года г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Ефанов В.А.,

при секретаре судебного заседания Касаеве Б.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению АК Сберегательный банк РФ, в лице ЦО (Номер обезличен) г. Сочи к Рудневой Н.М., Гасай Н.В., Эксузьян А.С. и Асланян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АК Сберегательный банк РФ, в лице ЦО (Номер обезличен) г. Сочи обратился в суд с иском к Рудневой Н.М., Гасай Н.В., Эксузьян А.С. и Асланян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что (Дата обезличена) года между Центральным отделением СБ РФ и Рудневой Н.М. был заключен договор кредита (Номер обезличен). Руднева Н.М. получила кредит в сумме (.......) руб. на срок по (Дата обезличена) года под 19 % годовых. Согласно условия договора Руднева Н.М. приняла на себя обязательства ежемесячно равными долями погашать кредит и уплачивать проценты, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, а так же при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Поручителями по данному договору являются остальные ответчики, договора поручительства от (Дата обезличена) года. Рудневой Н.М. в погашение кредита вносились не регулярные платежи, последний платеж в сумме (.......) руб. был внесен (Дата обезличена) года и (Дата обезличена) года. Заемщиком допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с условиями договора, была начислена неустойки. Согласно условий договора кредитор имеет права требовать заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, и иные платежи предусмотренные договором кредита. При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения суда, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчики Руднева Н.М., Гасай Н.В., Эксузьян А.С. и Асланян М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Из материалов дела установлено следующее.

(Дата обезличена) года между Центральным отделением СБ РФ и Рудневой Н.М. был заключен договор кредита (Номер обезличен) л.д. 15). Руднева Н.М. получила кредит в сумме (.......) руб. на срок по (Дата обезличена) года под 19 % годовых.

Согласно условия договора Руднева Н.М. приняла на себя обязательства ежемесячно равными долями погашать кредит и уплачивать проценты, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, а так же при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

(Дата обезличена) года с Гасай Н.В., Эксузьян А.С. и Асланян М.А. были заключены договора поручительства, согласно которых поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Рудневой Н.М. всех ее обязательств по кредитному договору от (Дата обезличена) года л.д. 17-19).

Как установлено из представленных доказательств Рудневой Н.М. в погашение кредита вносились не регулярные платежи, последний платеж в сумме (.......) руб. был внесен (Дата обезличена) года и (Дата обезличена) года.

Заемщиком допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с условиями договора, была начислена неустойки.

Согласно условий договора кредитор имеет права требовать заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, и иные платежи предусмотренные договором кредита. При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков.

На сегодняшний день сумма задолженности составляет (.......) руб. (.......) коп., в том числе, пени за просроченные проценты - (.......) руб., (.......) коп., пени за просроченный основанной долг - (.......) руб. (.......) коп., просроченные проценты (.......) руб. (.......) коп., просроченный основной долг - (.......) руб. (.......) коп.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и в соответствии с условиями обязательства односторонний отказ недопустим.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению, сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере (.......) руб. (.......) коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АК Сберегательный банк РФ, в лице ЦО (Номер обезличен) г. Сочи к Рудневой Н.М., Гасай Н.В., Эксузьян А.С. и Асланян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Рудневой Н.М., Гусай Н.В., Эксузьян А.С. и Асланян М.А. солидарно в пользу Центрального отделения (Номер обезличен) АК Сберегательный банк РФ сумму задолженности по кредитному договору - (.......) руб. (.......) коп., в том числе, пени за просроченные проценты - (.......) руб., (.......) коп., пени за просроченный основанной долг - (.......) руб. (.......) коп., просроченные проценты (.......) руб. (.......) коп., просроченный основной долг - (.......) руб. (.......) коп; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме (.......) руб. (.......) коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200