РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Сочи (Дата обезличена) года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Жаботинской В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску Тодуа И.Б. к Администрации города Сочи об оспаривании неправомерного отказа администрации города Сочи и возложении обязанности исключить квартиру из специализированного жилищного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Тодуа И.Б. обратилась в Центральный районный суд гор. Сочи с иском, в котором просит признать незаконным отказ администрации города Сочи об исключении квартиры (Номер обезличен) в (...) по (...) в г. Сочи из специализированного жилого фонда и возложить обязанность на администрацию города перевести указанную квартиру в жилищный фонд социального использования, указывая, что двухкомнатная квартира (Номер обезличен) общей площадью 63, 7 кв.м., в том числе, жилой 34.4 кв.м., в (...) по (...) в г.Сочи была включена в специализированный муниципальный жилищный фонд и отнесена к категории служебных на основании Распоряжения главы города Сочи (Номер обезличен)р от 25.04. 2008 г. Этим же распоряжением данная квартира предоставлена истице на состав семьи 4 человека: истица, ее муж (...) и несовершеннолетние дочери (...) и (...). (Дата обезличена) года УК ООО «Сочиграндстрой» заключила с истицей договор найма служебного жилого помещения на время ее трудовых отношений с Управлением по образованию и науке Администрации города Сочи. (Дата обезличена) года истица обратилась с заявлением на имя Главы города Сочи, в котором просила исключить служебную квартиру (Номер обезличен) в (...) по (...) в Центральном районе г. Сочи из специализированного муниципального жилищного фонда и перевести указанную квартиру в жилищный фонд социального использования с исключением ее семьи из списков очередников на получение жилья. Однако истице в этом было отказано со ссылкой на отсутствие правовых оснований. Считая свои права нарушенными, истица обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Чернышева И.В. исковые требования Тодуа И.Б. поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что Тодуа И.Б. является работником образовательного учреждения. Состояла на очереди на получение жилья по Управлению образования и науки Администрации г. Сочи. Распоряжением главы города Сочи (Номер обезличен)р от (Дата обезличена). двухкомнатная квартира (Номер обезличен) общей пл. 63. 7 кв.м., в том числе жилой 34.4 кв.м., в (...) по (...) в г.Сочи была признана служебной и предоставлена Тодуа И.Б. на состав семьи 4 человека. (Дата обезличена) года с ней был заключен договор найма служебного помещения. Имея стаж в области образования 10 лет, Тодуа И.Б обратилась к главе города с заявлением об исключении квартиры из специализированного жилого фонда и переводе данной квартиры в фонд социального использования, но получила отказ. Считает отказ незаконным, обратилась в суд с данными исковыми требованиями.
Представитель администрации города Сочи по доверенности Бунина Е.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи по доверенности Столповская В.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, так как это соответствует интересам несовершеннолетних детей.
Представитель МУП г. Сочи «Квартирно-правовая служба города», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя указанного лица.
Выслушав мнение представителей сторон, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Распоряжением главы города Сочи (Номер обезличен)р от (Дата обезличена). двухкомнатная квартира (Номер обезличен) общей площадью 63, 7 кв.м., в том числе жилой 34.4 кв.м., в (...) по (...) в (...) (...) включена в специализированный муниципальный жилищный фонд и отнесена к категории служебных.
Тем же распоряжением указанная квартира была предоставлена Тодуа И.Б. на состав семьи 4 человека - Тодуа И.Б., муж - (...). и несовершеннолетние дочери (...) по договору найма служебного помещения.
(Дата обезличена) года Управляющая компания жилищным фондом города Сочи ООО « Сочиграндстрой» заключила с Тодуа И.Б. договор найма служебного жилого помещения на время трудовых отношений с Управлением по образованию и науке администрации города Сочи.
Согласно данным трудовой книжки и справке, выданной муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад (Номер обезличен)» Хостинского района г. Сочи, стаж работы Тодуа И.Б. в образовательных учреждениях города Сочи составляет 10 лет.
В соответствии со статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, служебное жилое помещение может быть исключено из специализированного жилищного фонда.
В силу п.1.5 Постановления главы города Сочи (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года «Об утверждении Положения о предоставлении служебных жилых помещений специализированного муниципального жилищного фонда города Сочи и пользования ими» служебные жилые помещения могут быть исключены из специализированного муниципального жилищного фонда для следующих категорий, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
п.5) лица, проработавшие на предприятии, предоставившим им служебное помещение не менее 10 лет.
Поскольку все вышеперечисленные требования закона соблюдены, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, и приходит к выводу, что отказ администрации г. Сочи, содержащийся в ответе (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, нарушает права истицы.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тодуа И.Б. об оспаривании неправомерного отказа администрации города Сочи и возложении обязанности исключить квартиру из специализированного жилищного фонда - удовлетворить.
Признать незаконным отказ администрации города Сочи в исключении квартиры номер (Номер обезличен) в (...) по (...) в г. Сочи из специализированного жилого фонда.
Обязать администрацию города Сочи издать распоряжение об исключении служебной квартиры (Номер обезличен) в (...) по (...) в Центральном районе города Сочи из специализированного жилищного фонда и переводу квартиры (Номер обезличен) в (...) по (...) в городе Сочи в жилищный фонд социального использования.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена) года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: