об оспаривании действий судебного пристава



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г.Сочи (Дата обезличена) года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Жаботинской В.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по жалобе Гололобовой И.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Плотникова А.Ю., возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя Плотникова А.Ю. принять меры по аресту недвижимого имущества, принадлежащего должнику в объеме, необходимом для погашения всей задолженности, признании незаконными и недостаточными действия начальника отдела - старшего судебного пристава СМО судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Томина И.С, возложении обязанностей на старшего судебного пристава Томина И.С. проконтролировать процесс наложения ареста и передачи арестованного имущества на реализацию,

УСТАНОВИЛ:

Гололобова И.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Плотникова А.Ю., возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя Плотникова А.Ю. принять меры по аресту недвижимого имущества, принадлежащего должнику в объеме, необходимом для погашения всей задолженности, признании незаконными и недостаточными действия начальника отдела - старшего судебного пристава СМО судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Томина И.С, возложении обязанностей на старшего судебного пристава Томина И.С. проконтролировать процесс наложения ареста и передачи арестованного имущества на реализацию.

В предварительном судебном заседании представитель взыскателя Гололобовой И.А. по доверенности Гололобов С.Н. представил суду заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от жалобы, в котором указал, что последствия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Сочинского МРО УФССП по Краснодарскому краю Плотников А.Ю. поддержал заявленное ходатайство.

Должник Алышев Э.Т. не возражал против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Суд пришел к выводу, что производство по заявлению Гололобовой И.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статья 246 ГПК РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными этой главой, главами 24 - 26 Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по жалобе Гололобовой И.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Плотникова А.Ю., возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Плотникова А.Ю. принять меры по аресту недвижимого имущества, принадлежащего должнику, в объеме, необходимом для погашения всей задолженности, признании незаконными и недостаточными действий начальника отдела - старшего судебного пристава Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Томина И.С., возложении обязанностей на старшего судебного пристава Томина И.С. проконтролировать процесс наложения ареста и передачи арестованного имущества на реализацию - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья Е.М. Вергунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200