Определение
(Дата обезличена) года г. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.
при секретаре Касаеве Б.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Воевода А.И. к УК ООО «Ривьера», ООО «Донстрой» о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры,
Установил:
Воевода А.И. обратился в суд с иском к УК ООО «Ривьера», ООО «Донстрой» о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры.
В судебное заседание истец и его представитель не явились дважды, в судебное заседание назначенное на (Дата обезличена) года и в настоящее судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведений о уважительности неявки, в суд не предоставили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согалсно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Представитель истца представил суду заявление об отложении судебного заседания, указав на то, что он занят в другом процессе, но доказательств уважительности своей неявки суду не представил.
Представитель ответчиков в судебном заседании не требовал рассмотрения иска по существу.
Суд в связи вышеизложенным считает необходимым оставить без рассмотрения иск Воевода А.И. к УК ООО «Ривьера», ООО «Донстрой» о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Воевода А.И. к УК ООО «Ривьера», ООО «Донстрой» о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры, оставить без рассмотрения.
Судья