Дело Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. гор. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием истца Ермашовой Н.Г., её представителя Ермашова А.Е., ответчика Козловой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ермашовой Н.Е. к ООО «Росгосстрах», Козловой А.А. о возмещении материального и морального вреда,
У с т а н о в и л :
В Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», Козловой А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, обратился истец Ермашова Н.Г.
В обосновании заявленных требований истец Ермашова Н.Г. указывает, что Дата обезличена г. в ... минут на автодороге ..., у дома Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель Козлова А.А. управляя автомобилем ... на перекрестке неравнозначных дорог при выезде с второстепенной дороги не уступила дорогу автомобилю ..., принадлежащему Ермашовой Н.Г. на праве собственности и совершила столкновение.
Виновным в ДТП признан водитель Козлова А.А. гражданская ответственность которого, застрахована в ООО «Росгосстрах - Юг» в настоящее время ООО «Росгострах». Потерпевшим признана Ермашова Н.Г. Дата обезличена г., которая обратилась к страховщику с заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, представив все документы, необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы, ответчик Дата обезличена г. произвел страховую выплату перечислив истице на расчетный счет в банке ... руб., однако ущерб по оценке независимой экспертизы составил: стоимость восстановительного ремонта ... руб., утрата товарной стоимости ... руб. Кроме этого расходы по оплате независимой экспертизы - ... руб., услуги эвакуатора - ... руб., ксерокопирование документов - ... руб. Общая сумма ущерба составляет ... руб. за вычетом выплаченной страховой суммы ... руб., ущерб составляет ... руб. С ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию ... руб., с соответчика Козловой А.А. - оставшаяся разница ( ....
Кроме этого истица просит взыскать с ответчика Козловой А.А. моральный вред в размере ... руб.
В судебном заседании истица и её представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд в силу ст.167 ч.4 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Козлова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, так же просила суд взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП только со страховой компании.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к убеждению, что требования Ермашовой Н.Г.к ООО «Росгосстрах», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличена г. Дата обезличена г. в ... минут на автодороге ... у дома Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель Козлова А.А. управляя автомобилем ... на перекрестке неравнозначных дорог при выезде с второстепенной дороги не уступила дорогу автомобилю ..., принадлежащему Ермашовой Н.Г. на праве собственности и совершила столкновение.
Виновным в ДТП признан водитель Козлова А.А. гражданская ответственность которого, застрахована в ООО «Росгосстрах - Юг» в настоящее время ООО «Росгострах», потерпевшим признана Ермашова Н.Г. Дата обезличена г.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена г., Ермашова Н.Е. обратилась к страховщику с заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, представив все документы, необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы, ответчик ООО «Росгосстрах» Дата обезличена г. произвел страховую выплату перечислив истице на расчетный счет в банке ...)
Однако как видно из материалов дела, ущерб по оценке независимой экспертизы составил: стоимость восстановительного ремонта ... руб., утрата товарной стоимости ... руб. Кроме этого расходы по оплате независимой экспертизы - ... руб., услуги эвакуатора - ... руб., ксерокопирование документов - ... руб. Общая сумма ущерба составляет ... руб. за вычетом выплаченной страховой суммы ... руб., ущерб составляет ... руб. С ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию ... руб., с соответчика Козловой А.А. - оставшаяся разница ....
Согласно требований ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Как видно из материалов дела, указанные требования закона истица выполнила полностью обратившись Дата обезличенаг. к страховщику с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, представив все документы, необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы.
В соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и, предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Как видно из материалов дела, ООО «Росгосстрах» отказал истице в страховой выплате в полном объеме исходя их фактически причиненного ущерба.
Истица, самостоятельно произвел оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертного заключения Номер обезличен л.д.11-18) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составила ... руб., утрата товарной стоимости - ... руб.
В силу требований Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходы по оплате услуг эксперта подлежат включению в сумму страхового возмещения.
Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязан возместить причиненный вред имуществу одному потерпевшему, составляет не более ... тысяч рублей.
В силу требований ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно Федерального закона Номер обезличен «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО при причинении ущерба имуществу одного потерпевшего составляет ... рублей.
Пунктами 45, 60, 63, 64 Правил обязательного страхования предусмотрен порядок определения размера и возмещения страховщиком вреда причиненного повреждением принадлежащего потерпевшему имущества, в соответствии с которыми (пунктом 60 Правил обязательного страхования) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортных средств с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и другие). Сам же размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу, в соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования, определяется в случае повреждения в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, а при определении размера этих расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца Ермашовой Н.Г. о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Ермашовой Н.Е. ущерба в размере ... руб. и с Козловой А.А. в пользу Ермашовой Н.Е. ущерба в размере ... руб.
Так, согласно требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд не вправе удовлетворить исковые требования истицы о взыскании ... руб. морального вреда с Козловой А.А. т.к истицей не представлено суду доказательств причинения действиями Козловой А.А.её нравственных и физических страданий ( ст. 151 ГК РФ).
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Удовлетворить заявление Ермашовой Н.Е. к ООО «Росгосстрах», Козловой А.А. о возмещении материального и морального вреда частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ермашовой Н.Е. ущерб в размере ... руб.
Взыскать с Козловой А.А. в пользу Ермашовой Н.Е. ущерб в размере ... руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
С у д ь я
Мотивированное решение суда составлено Дата обезличена года.