о признании права на пенсию

Р Е Ш Е Н И Е к делу (Номер обезличен)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ

(...) (Дата обезличена) г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседание Грищенко Е.Г. с участием заявителя Веселовской Е.П., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи по доверенности Корякина К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселовской Е.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У с т а н о в и л :

Веселовская Е.П. обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в котором указывает, что ответчик необоснованно отказал ей в этом и просит признать за Веселовской Е.П. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ., обязать комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи зачесть Веселовской Е.П. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды ее работы:

- с (Дата обезличена)г по (Дата обезличена)г. в должности тренера по спортивной гимнастики (...);

- с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена)г. в должности тренера по художественной гимнастики (...) и с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в должности тренера в (...)

- с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена)г. и с(Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в должности воспитателя в детском саду (Номер обезличен) санатория им. Ворошилова

и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ (ГУ) в городе Сочи о назначении данной пенсии - с (Дата обезличена)г.

В судебном заседании истица просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Корякин К.А. в судебном заседании просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен)ФЗ., право на назначение досрочной пенсии имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, независимо от возраста.

Как видно их трудовой книжки истицы, ее пенсионного дела она не менее 25 лет осуществляла педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях и имеет право на досрочную пенсию, независимо от возраста.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан протоколом (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. не обоснованно отказала истице в удовлетворении ее заявления в УПФ РФ (государственное учреждение) в (...) от (Дата обезличена)г. о назначении ей досрочной пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен)ФЗ, и не зачла ей в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды ее работы:

- с (Дата обезличена)г по (Дата обезличена)г. в должности тренера по спортивной гимнастики (...)

- с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена)г. в должности тренера по художественной гимнастики (...) и с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в должности тренера в ДЮСШ (Номер обезличен);

и не назначила ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ (ГУ) в городе Сочи о назначении данной пенсии - с (Дата обезличена)г.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 3 июня 2004 года по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10.11.12 подпункта 19 пункта 1 статьи 27 подпунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания ( запрет различного обращения с лицами, находящихся в одинаковых условиях или сходных ситуациях).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.12.2005 года №25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" ( подпункт 19 пункта 1 статьи 27 названного Закона), периода его работы, подлежащего по мнению истца, в специальный стаж работы необходимо учитывать то, что вопрос о виде (типе) учреждений (организаций), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам ( должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий, осуществляющих истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а так же направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

С учетом вышеизложенного суд считает, что необходимо удовлетворить исковое заявление Веселовской Е.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, обязать комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи зачесть Веселовской Е.П. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды ее работы:

- с (Дата обезличена)г по (Дата обезличена)г. в должности тренера по спортивной гимнастики (...)

- с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена)г. и с(Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в должности воспитателя в детском саду (Номер обезличен) санатория им. (...)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Веселовской Е.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить.

Признать за Веселовской Е.П. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Обязать комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в (...) зачесть Веселовской Е.П. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды её работы:

- с (Дата обезличена)г по (Дата обезличена)г. в должности тренера по спортивной гимнастики (...)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено (Дата обезличена)года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200