дело (номер)
Именем Российской Федерации
г.Сочи
(дата)
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,
при секретаре судебного заседания Марабян Т.С.,
представителя взыскателя ИгнатенкоВ.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Игнатенко Т.А. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю Харланова С.В.,
установил:
Игнатенко Т.А. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю Харланова С.В..
Мотивировала свою жалобу тем, что (дата) Центральным районным судом вынесено решение о сносе 2-х этажного самовольного строения принадлежащего Кочневой Т.Н., однако судебный пристав уклоняется от исполнения.
(дата) принимается постановление суда о принудительном сносе.
На (дата) пристав назначает принудительный снос, но сносит только второй этаж.
Используя постановление суда о приостановлении исполнения от (дата) пристав не исполняет решение до сих пор.
Просит суд обязать пристава исполнить решение суда.
Представитель заявителя в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил их удовлетворить.
В судебное заседании представитель должника, судебный пристав-исполнитель Сочинского МРО УФССП по КК Харланов С.В. не явились, о времени и месте заседания извещены должным образом, что согласно ч.2 ст. 441 ГПК РФ не является препятствием к разрешению жалобы.
Изучив представленную жалобу, выслушав представителя, изучив материалы исполнительного производства, материалы гражданского дела (номер), суд находит основания для удовлетворения жалобы.
Согласно ст.122 Закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Статья 128 Закона "Об исполнительном производстве" устанавливает, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно ч.1 ст.30 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа. Исполнительный документ, соответствующий требованиям Закона "Об исполнительном производстве" подлежит исполнению.
Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство (номер) от (дата) на основании исполнительного листа Центрального районного суда г.Сочи (номер) от (дата) об обязании Кочневой Т.П. за свой счет снести самовольную постройку - хозяйственный блок, возведенный ею на придомовой территории дома (адрес).
(дата) судебный пристав - исполнитель Сочинского межрайонного от дела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю Харланов С.В. обращается в Центральный районный суд города Сочи с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Центрального районного суда города Сочи по делу (номер) от (дата), поскольку должник Кочнева Т.П. решение Центрального районного суда г. Сочи по делу (номер) от (дата) в добровольном порядке не исполнила. Взыскатель Игнатенко Т.А. отказалась взять на себя обязанность по сносу, указанной в исполнительном документе постройки.
Определением Центрального районного суда города Сочи от (дата) удовлетворено заявление судебного пристава - исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю Харланова С.В. об изменении способа и порядка исполнения решения Центрального районного суда г. Сочи по делу (номер).
Возложена на Сочинский межрайонный отдел судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю обязанность по сносу самовольной постройки - хозяйственного блока, возведенного на придомовой территории дома (адрес).
На данное определение Центрального районного суда города Сочи от (дата) Кочневой Т.П. была подана частная жалоба.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от (дата), определение Центрального районного суда от (дата) оставлено без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.
(дата) в Центральный районный суд города Сочи поступило заявление о приостановлении исполнения решения Центрального районного суда г. Сочи (номер), а так же исполнительного производства (номер) от (дата), (номер) от (дата) до рассмотрения (дата) по существу.
(дата) определением о назначении дела к судебному разбирательству, на период рассмотрения заявления исполнительное производство по гражданскому делу (номер) приостановлено. Данное определение имеется в материалах исполнительного производства.
Определением Центрального районного суда города Сочи от (дата), отказано в удовлетворении заявления Кочневой Т.П. о приостановлении исполнения решения Центрального районного суда г. Сочи от (дата) по иску Игнатенко Т.А. к Кочневой Т.П. о сносе самовольного строения гражданское дело (номер).
(дата) за исх. (номер) заказным письмом с уведомлением в Межрайонный отдел службы судебных приставов города Сочи Управления ФССП России по Краснодарскому краю направлена копия определения Центрального районного суда г. Сочи от (дата).
Таким образом, суд усматривает нарушение судебным приставом - исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю Харлановым С.В., Федерального Закона «Об исполнительном производстве» выразившееся в необоснованном бездействии по исполнению судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
жалобу Игнатенко Т.А. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю Харланова С.В. - удовлетворить.
Обязать судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Харланова С.В. устранить допущенное нарушение, исполнить решение Центрального районного суда г. Сочи по гражданскому делу (номер).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Судья: