Дело (Номер)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата) г. г. Сочи
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Власенко В.А.,
при секретаре Сарибекян Г.Г.,
с участием помощника прокурора Центрального района г.Сочи Гребенюк О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой И.В. в интересах НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ к Демерчян М.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
Согласно п.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
ИЗЪЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ № 262-ФЗ от 22.12.2008 года
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что заявленные расходы в размере 15000 рублей на оплату услуг представителя отвечают принципу разумности исходя из сложности спора, количества участия представителя в судебных заседаниях, подтвержденные документально и подлежащие взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Азаровой И.В. в интересах НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ к Демерчян М.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части.
Взыскать с Демерчян М.А. в пользу Азаровой И.В. в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ в размере 300000 рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Итого взыскать: 315000 (триста пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено (Дата).
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛОя