К делу (Номер обезличен)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) года г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Ефанов В.А.,
при секретаре судебного заседания Касаеве Б.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО), в лице Центрального отделения (Номер обезличен) г. Сочи к Максименковой Е.П., Максименковой Д.П., Максименковой А.П. и Осыка А.П. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Максименковой Е.П., Максименковой Д.П., Максименковой А.П. и Осыка А.П., в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму (..........) руб. (..........) коп. - долг по кредитному договору, и расходы по оплате госпошлины в сумме (..........) руб. (..........) коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.
В соответствии с кредитным договором (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. (далее - Договор) ФИО1 получил в Центральном отделении (Номер обезличен) Сбербанка России денежные средства (кредит) в сумме (..........) рублей на цели личного потребления, на срок по (Дата обезличена) года под 19% (девятнадцать процентов) годовых за пользование кредитом. По условиям Договора (п.п. 2.4, 2.5, 2.7.) ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, одновременно с погашением кредита, ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и уплату процентов уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки (п.2.7). Поручителем по Договору выступил Осыка А.П., заключив договор поручительства (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ г. и п. 2.2 Договора поручительства отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 4.6. Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиков его обязательств по Договору по погашению кредита и/или уплате процентов. В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились нерегулярно, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с п.2.7 кредитного договора, были начислены неустойки. Однако, как стало известно, заемщик ФИО1 умер (Дата обезличена) г. (свидетельство о смерти серии II-АГ (Номер обезличен), выдано (Дата обезличена) г. Отделом ЗАГСа Хостинского района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края). В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, такие как право на получение алиментов или выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью, выполнение творческой работы по заказу и т.д. Обязательственные отношения имущественного характера не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Наследниками умершего заемщика ФИО1, принявшими наследство в равных долях в 1/3 доле каждая являются: Максименковой Е.П., (Дата обезличена) года рождения; Максименковой Д.П., (Дата обезличена) года рождения; Максименковой А.П., (Дата обезличена) года рождения (копии свидетельств о праве на наследство по закону прилагаются).
Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из:
- земельного участка, площадью 630 кв.м. с кадастровым номером (Номер обезличен), находящегося по адресу: (...), участок (Номер обезличен) на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства;
- денежных вкладов, хранящихся в Центральном отделении (Номер обезличен) Сбербанка России ОАО;
- автомобиля марки (Номер обезличен), (Дата обезличена) года выпуска, двигатель (Номер обезличен), кузов (Номер обезличен), цвет светло-синий, государственный номер (Номер обезличен). В соответствии с п. 2.8 Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Пояснил вышеизложенное, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени месте, которого были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что (Дата обезличена) г. (далее - Договор) ФИО1 получил в Центральном отделении (Номер обезличен) Сбербанка России денежные средства (кредит) в сумме (..........) рублей на цели личного потребления, на срок по (Дата обезличена) года под 19% (девятнадцать процентов) годовых за пользование кредитом л.д. 8-9).
По условиям Договора (п.п. 2.4, 2.5, 2.7.) ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, одновременно с погашением кредита, ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и уплату процентов уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки (п.2.7).
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и в соответствии с условиями обязательства односторонний отказ недопустим.
Поручителем по договору выступил Осыка А.П., заключив договор поручительства (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ г. и п. 2.2 Договора поручительства отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 умер (Дата обезличена) года, что суд установил из свидетельства о смерти л.д. 11).
Ответчик взятые на себя обязательства по оплате частями согласно графику погашения суммы займа и иных платежей не исполнил.
Согалсно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согалсно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено из представленного в суд наследственного дела о наследовании оставшегося после смерти ФИО1 имущества, к нотариусу после его смерти обратились за выдачей свидетельств о наследстве имущества Максименкова Е.П., Максименкова Д.П., Максименкова А.П.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, такие как право на получение алиментов или выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью, выполнение творческой работы по заказу и т.д. Обязательственные отношения имущественного характера не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам.
Наследниками умершего заемщика ФИО1, принявшими наследство в равных долях в 1/3 доле каждая являются: Максименкова Е.П., (Дата обезличена) года рождения; Максименкова Д.П., (Дата обезличена) года рождения; Максименковой А.П., (Дата обезличена) года рождения (копии свидетельств о праве на наследство по закону прилагаются).
Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из:
- земельного участка, площадью 630 кв.м. с кадастровым номером (Номер обезличен), находящегося по адресу: (...), участок (Номер обезличен) на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства;
- денежных вкладов, хранящихся в Центральном отделении (Номер обезличен) Сбербанка России ОАО;
- автомобиля марки (Номер обезличен), (Дата обезличена) года выпуска, двигатель (Номер обезличен), кузов (Номер обезличен), цвет светло-синий, государственный номер (Номер обезличен).
В соответствии с п. 2.8 Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.
При таких обстоятельствах требования по обращению взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.
В настоящее время ответчики, взятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполняют, кредит не погашается.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме (..........) руб. (..........) коп., что подлежит возмещению стороне истца c ответчиков.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО), в лице Центрального отделения (Номер обезличен) г. Сочи к Максименковой Е.П., Максименковой Д.П., Максименковой А.П. и Осыка А.П. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Максименковой Е.П., Максименковой Д.П., Максименковой А.П. и Осыка А.П. в пользу Центрального отделения (Номер обезличен) г. Сочи Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена) года в размере (..........) руб. (..........) коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме (..........) руб. (..........) коп..
Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
решение не вступило в законную силу :