Определение
О прекращении производства по делу
г.Сочи
(дата)
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,
при секретаре судебного заседания Марабян Т.С.,
с участием представителя Администрации города Сочи Буниной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Гудковой И.В., ТСЖ «Престиж» к администрации города Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Гудкова И.В., ТСЖ «Престиж» обратились в суд с заявлением к администрации города Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просят суд признать заявление обоснованным, а действия администрации по нарушению их прав незаконными, обязать администрацию г. Сочи осуществить действия по формированию земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом (...), достаточные для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка и передаче его в общедолевую собственность собственников жилых помещений жилого дома (...) с учетом Постановления Главы администрации г. Сочи от (дата) (номер) с сохранением общей площади земельного участка 3214 кв. м. и границ установленных межевым планом, обязать администрацию г. Сочи устранить нарушения конституционных прав и законных интересов граждан проживающих в доме (...), на жилище, благоприятную окружающую среду и на охрану здоровья при наличии пожарной безопасности, оказания скорой медицинской помощи, путем корректировки границ земельного участка с кадастровым номером (номер), исключив из него часть участка, обеспечивающую проезд к дому (...) с учетом Постановления Главы администрации (...) от (дата) года (номер).Принять меры обеспечения иска и запретить Администрации (...) осуществление любых юридически значимых действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205014:146.
В заявлении указано, что постановлением Администрации г. Сочи от (дата) (номер) утверждена схема расположения земельного участка площадью 4425 кв. м. для размещения торгово-развлекательного центра по (...). (дата) земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет под номером (номер). В состав з/у под кадастровым номером (номер) включен участок дороги общего пользования являющейся единственной подъездной дорогой к дому (...).
В суде Центрального района города Сочи рассмотрено гражданское дело (номер) по заявлению Елизаровой Э.В., Дмитриенко А.Ф., собственников квартир по (...), ТСЖ «Престиж» в лице председателя правления Дмитриенко А.Ф. к Администрации города Сочи об отмене постановления (номер) от (дата), в котором заявители просили признать заявление обоснованным, а действия администрации по нарушению их прав незаконными, обязать администрацию города Сочи отменить постановление (номер) от (дата), принять меры обеспечения заявления и запретить администрации г. Сочи осуществление любых юридически значимых действий в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер).
Согласно решения суда Центрального района города Сочи от (дата), постановлением Администрации г. Сочи от (дата) (номер) утверждена схема расположения земельного участка площадью 4425 кв. м. для размещения торгово-развлекательного центра по (...).
(дата) земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет под номером (номер).
В состав земельного участка под кадастровым номером (номер) включена часть земельного участка, переданного бесплатно в общую долевую собственность собственникам многоквартирного жилого дома (...) Постановлением Главы администрации г. Сочи от (дата) (номер)
Решением суда Центрального района города Сочи от (дата) заявление Елизаровой Э.В., Дмитриенко А.Ф., и ТСЖ «Престиж» о признании незаконным Постановления Главы г. Сочи (номер) от (дата) удовлетворено.
Признано незаконным Постановление администрации г. Сочи (номер) от (дата) «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для размещения торгово-развлекательного центра по (...) для проведения торгов».
Обязана администрация г. Сочи устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Елизаровой Э.В., Дмитриенко А.Ф. и ТСЖ «Престиж». Установлено, что данное решение суда должно быть исполнено в течении тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель Администрации города Сочи Бунина Е.А. пояснила, что речь идет об одном и том же спорном земельном участке, который уже был предметом судебного разбирательства, стороны, предмет и основания заявления аналогичны сторонам, предмету и основаниям настоящего заявления, по данному спорному земельному участку решение суда было уже вынесено и вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
В судебное заседание заявители надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (телефонограмма) не явились, что не является препятствием к рассмотрению заявления согласно ст. 257 ГПК РФ.
Суд, заслушав стороны, изучив дело, находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон данное правило направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) и не может расцениваться как нарушающим какие-либо права и свободы заявителя.
Руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Гудковой И.В., ТСЖ «Престиж» к администрации города Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Судья: