Дело (Номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата обезличена) г. гор. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием истца Патхвария Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Патхвария Н.В. к Лазба А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У с т а н о в и л :
Истица Патхвария Н.В. обратилась в суд с иском о признании Лазба А.Г. утратившим права на квартиру (...) в городе Сочи, обосновывая свои требования тем, что ответчик из квартиры выехал в (...)., после расторжения с ней брака, имеет новую семью и постоянно проживает по другому адресу, адрес его неизвестен.
Истица Патхвария Н.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала и пояснила, что она является основным нанимателем однокомнатной квартиры (...), общей площадью (...) кв.м., в том числе жилой (...) кв.м. В указанной квартире кроме нее зарегистрированы ее сын Патхвария В.О. -(...) г.рождения, и ее бывший супруг - Лазба А.Г., который из квартиры выехал в (...)., после расторжения с ней брака, имеет новую семью и постоянно проживает по другому адресу, адрес его неизвестен. Ответчик в квартире ни разу не появлялся, не принимал участия в расходах, связанных с эксплуатацией жилья - ремонтом помещения и оплатой коммунальных услуг, никто не чинил ему препятствий в пользовании квартирой.
Ответчик Лазба А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, не уведомил суд об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело без его участия в силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
Представитель Администрации города Сочи, 3-е лицо по делу, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации (...).
Представитель Управления Федерельной Миграционной Службы по Краснодарскому краю, отдела по Центральному району города Сочи о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФРС Центрального района города Сочи.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Патхвария Н.В. к Лазба А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, основным нанимателем однокомнатной квартиры (...) в городе Сочи общей площадью (...) кв.м., в том числе жилой (...) кв.м., является Патхвария Н.В., которой Постановлением Главы города Сочи от 07.06.2005г №1894 данная квартира была предоставлена для постоянного проживания вместе с ее сын Патхвария В.О. - (...) г.рождения.
В квартире в настоящее время и зарегистрированы : Патхвария Н.В., ее сын Патхвария В.О. - (...) г.рождения, и ее бывший супруг - Лазба А.Г, который из квартиры выехал в (...)., после расторжения брака истицей, имеет новую семью и постоянно проживает по другому адресу, адрес его неизвестен. Ответчик в квартире ни разу не появлялся, не принимал участия в расходах, связанных с эксплуатацией жилья - ремонтом помещения и оплатой коммунальных услуг, никто не чинил ему препятствий в пользовании квартирой.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со т. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя, членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Патхвария Н.В. к Лазба А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, а также - признать Лазба А.Г., (Дата обезличена) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - (...) в городе Сочи и обязать Отдел УФМС по КК по Центральному району г. Сочи снять с регистрационного учета Лазба А.Г., (Дата обезличена) года рождения как проживающего по адресу : (...).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, с у д
Р е ш и л :
Удовлетворить исковое заявление Патхвария Н.В. к Лазба А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Признать Лазба А.Г., (Дата обезличена) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - (...) в городе Сочи.
Обязать Отдел УФМС по КК по Центральному району г. Сочи снять с регистрационного учета Лазба А.Г., (Дата обезличена) года рождения как проживающего по адресу : г. Сочи, (...) (...) (...).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
С у д ь я
Мотивированное решение суда составлено (Дата обезличена)г.