Дело (Номер обезличен)Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата обезличена) г. гор. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Мартыненко С.А. в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Моисеева А.В. с участием законного представителя несовершеннолетней (...). - Гогия И.Б., ее представителя по доверенности Коваленко С.Е., представителя Управления по вопросам семьи и детства Администрации г. Сочи Столповской С.В рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гогия И.Б. в интересах несовершеннолетней дочери (...) к Кузьмину А.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
У с т а н о в и л :
(...) в лице законного представителя Гогия И.Б. обратилась в суд с иском к Кузьмину А.Г., в которым просит истребовать земельный участок (Номер обезличен) площадью (...) кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Сочи, Центральный район, с(...) из незаконного владения Кузьмина А.Г. в пользу (...), обязать ответчика освободить занимаемый им земельный участок (Номер обезличен) площадью (...) кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Сочи, (...), (...) принадлежащих ему вещей и возвратить в натуре указанный земельный участок титульному владельцу (уточненные требования).
В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, который по праву пожизненного наследуемого владения принадлежит Агаевой Е.Е.
В судебном заседании законный представитель истца Гогия И.Б. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что земельный участок принадлежит Агаевой Е.Е на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (Дата обезличена) года, право пожизненно наследуемого владения на указанный выше земельный участок зарегистрировано в едином государственном реестре права, получено свидетельство о государственной регистрации прав. Ответчик Кузьмин А.Г. незаконно пользуется земельным участком, им установлен забор, ворота, навешаны замки, тем самым незаконно владеет земельным участком.
Представитель Гогия И.Б. по доверенности Коваленко С.Е. в судебном заседании иск просит удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебное заседание ответчик Кузьмин А.Г. не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель Управления по вопросам семьи и детства Администрации города Сочи Столповская С.В. в судебном заседании, поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Гогия И.Б. в интересах несовершеннолетней дочери (...) к Кузьмину А.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела (...) основании свидетельства о праве наследства по закону от (Дата обезличена) года, выданного нотариусом сочинского нотариального округа Зленко И.В, принадлежит земельной участок (Номер обезличен) площадью (...) кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Сочи, Центральный район, с/т (...) Право пожизненно наследуемого владения на указанный выше земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, (Дата обезличена) года выдано свидетельство о государственной регистрации права серии (Номер обезличен) на имя (...) Указанный земельный участок поставлен на постоянный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер (Номер обезличен), что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от (Дата обезличена) года (Номер обезличен), выданным территориальным отделом по городу-курорту Сочи Управлением Роснедвижимости по Краснодарскому краю.
Решением Центрального районного суда города Сочи от (Дата обезличена) года по делу (Номер обезличен) Кузьмину А.Г. было отказано в иске к несовершеннолетней (...) в лице законного представителя Гогия И.Б. о признании незаконным свидетельства о праве пожизненно наследуемого владения земельным участком и свидетельства о праве наследования по закону земельного участка (Номер обезличен) площадью (...) кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Сочи, Центральный район, с/т (...)», устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно объяснений законного представителя истца, показаний свидетеля Турьаенко М.П., земельный участок (Номер обезличен) площадью (...).м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Сочи, Центральный район, с/т (...) находится во владении ответчика Кузьмина А.Г.
Принимая во внимание наличие у истца правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок, установленный факт владения ответчиком земельным участком, а также то, что ранее судом было установлено отсутствие прав ответчика Кузьмина А.Г. на земельный участок, являющийся предметом спора, судом сделан вывод о том, что земельный участок (Номер обезличен) площадью (...) кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Сочи, Центральный район, с/т (...) находится во владении ответчика Кузьмина А.Г. незаконно.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенных прав является восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Удовлетворить заявление Гогия И.Б. в интересах несовершеннолетней дочери (...) к Кузьмину А.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Истребовать земельный участок (Номер обезличен) площадью (...) кв.м., расположенный по адресу : г. Сочи (...), с/т «(...) из незаконного владения Кузьмина А.Г..
Обязать Кузьмина А.Г. освободить земельный участок (Номер обезличен) площадью (...).м., расположенный по адресу : г. Сочи Центральный район, с/т (...) от принадлежащих ему вещей и возвратить в натуре указанный земельный участок титульному владельцу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
С у д ь яМотивированное решение суда составлено (Дата обезличена) года