О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сочи (Дата обезличена)
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи, председателя Центрального районного суда г. Сочи Лаврик А.В.,
при секретаре судебного заседания Ангелатос А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Прудникова П.К. к администрации г. Сочи о признании отказа от (Дата обезличена) года за исх. (Номер обезличен) в выдаче разрешения на реконструкцию хозяйственно-бытового блока с надстройкой 3-х этажей с досуговыми помещениями на земельном участке по (...), расположенном в (...) (...), незаконным, об обязании администрации (...) выдать разрешение на реконструкцию хозяйственно-бытового блока с надстройкой 3-х этажей с досуговыми помещениями на земельном участке по (...)
У С Т А Н О В И Л:
Прудников П.К. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением к администрации г. Сочи о признании отказа от (Дата обезличена) года за исх. (Номер обезличен) в выдаче разрешения на реконструкцию хозяйственно-бытового блока с надстройкой 3-х этажей с досуговыми помещениями на земельном участке по (...), незаконным, об обязании администрации г. Сочи выдать разрешение на реконструкцию хозяйственно-бытового блока с надстройкой 3-х этажей с досуговыми помещениями на земельном участке по (...).
В назначенное время в судебное заседание (Дата обезличена) г. заявитель не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах гражданского дела извещениями. Суду причины неявки в судебное заседание не сообщены.
Судебное заседание было отложено на (Дата обезличена) г., заявитель был также извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах гражданского дела извещением. Суду причины неявки в судебное заседание не сообщены, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах, учитывая то, что заявитель дважды не явились в судебное заседание, а ответчик не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, суд находит не возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие, суд на основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Прудникова П.К. к администрации г. Сочи о признании отказа от (Дата обезличена) года за исх. (Номер обезличен) в выдаче разрешения на реконструкцию хозяйственно-бытового блока с надстройкой 3-х этажей с досуговыми помещениями на земельном участке по (...), незаконным, об обязании администрации г. Сочи выдать разрешение на реконструкцию хозяйственно-бытового блока с надстройкой 3-х этажей с досуговыми помещениями на земельном участке по (...), оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщении о них суду.
Данное определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В. Лаврик
определение не вступило в законную силу