К делу (Номер)ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сочи (Дата)
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Агеенко В.Ш.
при секретаре судебного заседания Ляшенко Г.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Сивогривовой Ю.С. об изъятии недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит изъять из собственности ответчика нежилое помещение литер Ж, общей площадью 15,4 кв.м., расположенное в (Адрес), которое в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от (Дата) (Номер) изъято в собственность Краснодарского края для краевых нужд путем выкупа, поскольку указанное помещение попадает в границы размещения олимпийского объекта краевого значения «Автомобильная транспортная развязка в двух уровнях на пересечении ул. Гагарина и ул. Донской (проектные и изыскательские работы, строительство)» в соответствии с документацией по планировке территории, утвержденной приказом Минрегиона РФ от 05.10.09 № 446.
Заявление принято к производству суда.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем ответчика заявлено ходатайство, поддержанное в ходе предварительного судебного заседания, об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, так как Сивогривова Ю.С. не получала от истца ни проекта соглашения, ни уведомления об изъятии недвижимого имущества; подпись в протоколе от 21.06.10 вручения проекта соглашения правообладателю проставлена не ею, и существенно отличается от настоящей подписи Сивогривовой Ю.С., имеющейся в ее нотариально удостоверенной доверенности.
Представители истца и третьего лица просили в удовлетворении ходатайства отказать, пояснив, что ответчик имела возможность узнать о проекте соглашения и из настоящего искового заявления после его подачи в суд; вместе с тем признали, что подпись в протоколе от (Дата) вручения проекта соглашения правообладателю проставлена не ею, а иным лицом, а переговоры об изъятии имущества Сивогривовой Ю.С. проводились не с ней, а с ее отцом С. по телефону.
Изучив доводы ходатайства, материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судом установлены основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судоустройстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с п. 31 ст. 15 Федерального закона «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСУ ОФОРМЛЕНИЯ В УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ ПРАВ ГРАЖДАН НА ОТДЕЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И О ПРОВЕДЕНИИ XXII ОЛИМПИЙСКИХ ЗИМНИХ ИГР И XI ПАРАЛИМПИЙСКИХ ЗИМНИХ ИГР 2014 ГОДА В ГОРОДЕ СОЧИ, РАЗВИТИИ ГОРОДА СОЧИ КАК ГОРНОКЛИМАТИЧЕСКОГО КУРОРТА И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 01.12.07 № 310-ФЗ в случае, если соглашение, указанное в части 25 настоящей статьи, не заключено в течение одного месяца со дня, когда лицу, у которого в соответствии с настоящей статьей изымаются земельные участки и (или) расположенные на них иные объекты недвижимого имущества, предоставлена возможность ознакомиться с проектом такого соглашения, администрация Краснодарского края или орган местного самоуправления муниципального образования город-курорт Сочи обращается в суд с иском об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества, о прекращении соответствующих прав лиц, являющихся собственниками земельных участков, предназначенных для размещения олимпийских объектов федерального значения, и лиц, которым находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предназначенные для размещения олимпийских объектов федерального значения земельные участки предоставлены на праве аренды, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, безвозмездного срочного пользования, а также прав на расположенные на них объекты недвижимого имущества и об освобождении указанных объектов недвижимого имущества.
Вместе с тем, судом установлено, в том числе, из пояснений лиц, участвующих в деле и представленных ими документов, что Сивогривовой Ю.С. истцом не предоставлена возможность ознакомиться с проектом соглашения об изъятии недвижимого имущества, уведомление об изъятии имущества не вручено до настоящего времени; доказательства уклонения Сивогривовой Ю.С. от получения уведомления, уклонения от ознакомления с соглашением также не представлены.
Более того, представителями истца и третьего лица в судебном заседании признан факт проставления подписи в протоколе от (Дата) л.д.21) вручения проекта соглашения правообладателю от имени Сивогривовой Ю.С. иным - не уполномоченным ею лицом, а в соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При таких обстоятельствах у истца отсутствовало право на обращение в суд с настоящим иском, поскольку им не соблюден предусмотренный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
На основании ст.3 ГПК РФ и п.31 ст.15 Федерального закона от 01.12.07 № 310-ФЗ) для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 152, 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Сивогривовой Ю.С. об изъятии недвижимого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с исковым заявлением после выполнения обязанности, предусмотренной п.31 ст.15 Федерального закона от 01.12.07 № 310-ФЗ, то есть после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий: