Р Е Ш Е Н И Е к делу (Номер обезличен)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата обезличена) года Центральный районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Ефанов В.А.
при секретаре Кирьякове Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Центрального отделения (Номер обезличен) к Камаловой Л.И. и Погосяну С.В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Камаловой Л.И. и Погосяну С.В. о взыскании задолженности по кредиту обратился АК Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Центрального отделения (Номер обезличен).
В обоснование заявленных требований истцом положено то обстоятельство, что (Дата обезличена) года Камалова Л.И. получила в Центральном отделении (Номер обезличен) СБ РФ денежные средства, в соответствии с договором кредита в сумме (...........) руб. на неотложные нужды на срок по (Дата обезличена) года под 16 % годовых за пользование кредитом. По условиям договора Камалова Л.И. приняла на себя обязательство ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а так же при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Поручителем по договору выступил Погосян С.В., заключив договор поручительства (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года. В соответствии с законодательством РФ и условиями договора поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника. В погашение кредита и иных выплат платежи ответчица вносила не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов. В настоящее время сумма задолженности составляет (...........) руб. (...........) коп.
В судебном заседании представитель истца, действующая, на основании доверенности, настаивала на заявленных исковых требованиях, и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Камалова Л.И. иск признала, представила суду заявление, в котором указала на признание иска, так же указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Погосян С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом, что подтвердила ответчица Камалова Л.И. в судебном заседании, не просил отложить судебное заседание, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием к удовлетворению иска.
На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Несмотря на это судом установлено следующее.
(Дата обезличена) года Камалова Л.И. заключила с истцом договор кредита. Согалсно договору она получила в Центральном отделении (Номер обезличен) СБ РФ денежные средства, в соответствии с договором кредита в сумме (...........) руб. на неотложные нужды на срок по (Дата обезличена) года под 16 % годовых за пользование кредитом.
По условиям договора Камалова Л.И. приняла на себя обязательство ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а так же при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Поручителем по договору выступил Погосян С.В., заключив договор поручительства (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ и п. 2.2 договора поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.
В погашение кредита и иных выплат платежи ответчица вносила не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов. В настоящее время сумма задолженности составляет (...........) руб. (...........) коп. Кредит предоставлялся до (Дата обезличена) года.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Камалова Л.И. обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не выполнила, в настоящее время сумма задолженности составляет (...........) руб. (...........) коп.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере (...........) руб. (...........) коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Центрального отделения (Номер обезличен) к Камаловой Л.И. и Погосяну С.В. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Центрального отделения (Номер обезличен) г. Сочи солидарно с Камаловой Л.И. и Погосяна С.В. сумму задолженности по кредитному договору от (Дата обезличена) года за (Номер обезличен) в размере (...........) руб. (...........) коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме (...........) руб. (...........) коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий судья