Определение
г. Сочи
(дата)
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,
при секретаре Марабян Т.С.,
с участием представителя истца Чижовой А.Г.,,
представителя ответчика Чернокоз Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова С.В. к Рудакову А.В. об определении порядка пользования квартирой с выделом доли в общей долевой собственности на квартиру,
установил:
Обращение истца вызвано тем, что с ответчиком на праве общей долевой собственности принадлежит квартира (адрес), истцу принадлежит на основании договора дарения 2/3 доли, ответчику принадлежит 1/3 доли квартиры.
Истец просит определить порядок пользования квартирой и выделить его долю в общей долевой собственности на квартиру.
В судебном заседании представитель истца Чижова А.Г. пояснила, что ее доверитель в устной форме предлагал ответчику добровольно определить порядок пользования квартирой и выделить его долю в натуре.
При этом каких либо доказательств суду представлено не было.
Представителя ответчика Чернокоз Е.А. пояснила, что она проживает в данной квартире, истец никогда не обращался к ответчику о том, чтобы в добровольном порядке определить порядок пользования квартирой и выделить его долю.
Статьей 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Доказательств такого обращения к ответчику истец не представил.
Согласно статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку истцом не представлено каких либо доказательств обращения к ответчику для достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела его доли, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Рудакова С.В. к Рудакову А.В. об определении порядка пользования квартирой с выделом доли в общей долевой собственности на квартиру.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Судья: