об обжаловании действий государственного органа

Дело (Номер обезличен)Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Дата обезличена) г. гор. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием заявителя Ромина С.А., представителя Администрации города Сочи по доверенности Невдах Т.П., заинтересованных лиц : Терзян А.Г., представителя Архиповой А.Г. по доверенности Скубина А.Н., представителя Бугаевой Т.П. по доверенности Перелыгина Ю.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ромина С.А. к Главе города Сочи об обжаловании незаконных действий руководителя органа местного самоуправления,

У с т а н о в и л :

Ромин С.А. обратился в суд с заявлением о признании необоснованными и незаконными действий Главы города Сочи - Главы городской межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории города Сочи в части признания возможным сохранения самовольного сооружения Бугаевой Т.П. и разрешения администрации Хостинского района города Сочи о выдаче разрешения на строительство трехэтажного строения Архиповой А.А. на земельном участке, закрепленном за домом (Номер обезличен) по ул. (...) Хостинского района города Сочи, обязав Главу администрации города Сочи отменить решение городской межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории города Сочи от (Дата обезличена) года, от (Дата обезличена) года в указанных частях.

В обоснование своих требований заявитель указал, что он является владельцем помещений, составляющих (...) доли жилого дома (Номер обезличен) по ул. (...) Хостинского района города Сочи. Кроме него совладельцами дома являются Бугаева Т.П., Архипова А.Г. и Терзян А.Г.

Вследствие принятия решений от (Дата обезличена) года и (Дата обезличена) года городской межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории города Сочи стало возможным сохранение самовольной постройки, принадлежащей Бугаевой Т.П., и отказано в требованиях администрации Хостинского района города Сочи о сносе самовольной постройки Архиповой А.Г., разрешено администрации Хостинского района города Сочи выдать Архиповой А.Г. разрешение на строительство.

Данные решения, как указывает заявитель, вынесены без его участия и уведомления, а, кроме того, возведенное Архиповой А.Г. совместно с Бугаевой Т.П. трехэтажное самовольное строение нарушает его права и свободы, как совладельца домовладения, он лишен возможности пользоваться земельным участком.

В судебном заседании заявитель Ромин С.А. просит его заявление удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель Администрации г. Сочи по доверенности Невдах Т.П. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления и пояснила, что Глава города Сочи лишь утверждает протоколы заседаний городской межведомственной комиссии, соответственно он может лишь отозвать свою подпись по утверждению данных протоколов, но не вправе отменить само решение комиссии, поскольку данное действие не входит в его полномочия.

Заинтересованные лица: Терзян А.Г., представитель Архиповой А.Г. по доверенности Скубин А.Н., представитель Бугаевой Т.П. по доверенности Перелыгина Ю.Ф. в судебном заседании возражают против удовлетворения заявления по тем основаниям, что оно является не обоснованным.

Заинтересованное лицо - Администрация Хостинского района г. Сочи, надлежаще уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, что в силу ст. 257 ч. 2 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Ромина С.А. к Главе города Сочи об обжаловании незаконных действий руководителя органа местного самоуправления является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно материалов дела Ромин С.А. является собственником помещений (Номер обезличен) общей площадью (...) кв.м этаж: цок. (Номер обезличен), литер (...) расположенных по (...), дом (...) Хостинского района города Сочи.

Постановлением администрации Хостинского района г. Сочи (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года в собственность совладельцам жилого дома (Номер обезличен) по ул. (...) Хостинского района города Сочи выделен земельный участок площадью (...) кв.м. Жилой дом находится в общей долевой собственности Архиповой А.Г. - (...) доли, Бугаевой Т.П. - (...) доли, Терзяна А.Г. - (...) доли, Ромина С.А. - (...) доли. Границы земельного участка в установленном законом порядке не определены.

На указанном земельном участке находится двухэтажное строение литер (...) возведенное Бугаевой Т.П., и трехэтажное строение, возведенное Архиповой А.Г., строения возведены без получения в установленном порядке разрешения на строительство.

Городской межведомственной комиссией по пресечению самовольного строительства на территории города Сочи принято решение от (Дата обезличена) года о возможности сохранить самовольную постройку Бугаевой Т.П.

Решением городской межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории города Сочи от (Дата обезличена) года отказано в требованиях о сносе самовольной постройки Архиповой А.Г. главе администрации Хостинского района города Сочи и разрешено выдать Архиповой А.Г. разрешение на строительство в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

Решением городской межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории города Сочи от (Дата обезличена)г. решено возможным сохранить самовольные постройки и исключить их из реестра самовольных построек - гараж с надстройкой по у. (...) Бугаевой Т.П. и рекомендовано обратиться за оформлением правоустанавливающих документов в установленном законом порядке, зарегистрировать право собственности в УФРС.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от (...) года, оставленного без изменения определением коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от (...)., отказано в удовлетворении исковых требований администрации Хостинского района г. Сочи и Ромина С.А. к Бугаевой Т.П. и Архиповой А.Г. о сносе вышеуказанных самовольных строений по (...) г. Сочи и в котором указано о том, что права Ромина С.А. возведением данных строений не нарушены, что в соответствии со ст. 61 ГПК РФ является обстоятельством обязательным для суда, не доказывается в новь и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, глава города Сочи лишь утверждает протоколы заседаний городской межведомственной комиссии, соответственно он может лишь отозвать свою подпись по утверждению данных протоколов, но не вправе отменить само решение комиссии, поскольку данное действие не входит в его полномочия.

В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Ромина С.А. к Главе города Сочи об обжаловании незаконных действий руководителя органа местного самоуправления.

Руководствуясь ст. ст.194-199,258 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Отказать в удовлетворении заявления Ромина С.А. к Главе города Сочи об обжаловании незаконных действий руководителя органа местного самоуправления.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено (Дата обезличена) г.