Дело (Номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата обезличена) года гор. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием Депелян Ж.В., ее представителя по доверенности Гржемальского Р.В., представителя ответчика Новикова Д.Д. по доверенности Попова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Депелян Ж.В. к Новикову Д.Д. о признании недействительными результатов землеустройства земельного участка (Номер обезличен) площадью (...) кв. м. по (...) в Центральном районе г. Сочи в (...) произведенного ИП Боровиковым В. В. на основании постановления Главы Администрации Центрального района г. Сочи от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен), снятии с кадастрового учета земельного участка (Номер обезличен) площадью (...) кв. м. по (...) в Центральном районе г. Сочи в (...) с кадастровым номером (Номер обезличен), аннулировании записи о государственной регистрации права Новикова Д.Д. на земельный участок (Номер обезличен) площадью (...) кв. м. по (...) в Центральном районе г. Сочи в (...) с кадастровым номером (Номер обезличен)
УСТАНОВИЛ:
Депелян Ж. В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику Новикову Д. Д., в котором просит признать недействительными результаты землеустройства земельного участка (Номер обезличен) площадью (...) кв. м. по (...) в Центральном районе г. Сочи в (...) произведенного ИП Боровиковым В. В. на основании постановления Главы Администрации Центрального района г. Сочи от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен), обязать управление Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю (территориальный отдел по городу-курорту Сочи) снять с кадастрового учета земельный участок (Номер обезличен) площадью (...) кв. м. по (...) в Центральном районе г. Сочи в (...) с кадастровым номером (Номер обезличен), обязать Федеральную регистрационную службу г. Сочи аннулировать запись о государственной регистрации права Новикова Д.Д. на земельный участок (Номер обезличен) площадью (...) кв. м. по (...) в Центральном районе г. Сочи в ЖСК «Медик» с кадастровым номером (Номер обезличен)
В обоснование своих исковых требований Депелян Ж. В. указала, что постановлением Главы Администрации Центрального района г. Сочи от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен) Нагиевой Т. И., правопредшественнице Новикова Д. Д., был представлен в аренду сроком на (...) лет земельный участок (Номер обезличен) площадью (...) кв. м. по (...) в Центральном районе г. Сочи в (...) На основании указанного постановления ИП Боровиков В. В. произвел землеустройство земельного участка, земельный участок был поставлен на кадастровый учет и (Дата обезличена) г. между Администрацией Центрального района г. Сочи и Нагиевой Т. И. был заключен договор аренды указанного земельного участка. (...) г. между Новиковым Д. Д. и Нагиевой Т. И. был заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды. Однако решением Центрального районного суда (...) от (Дата обезличена) г. действия Главы администрации Центрального района г. Сочи, выраженные в принятии постановления (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. о предоставлении Нагиевой Т. И. в аренду земельного участка (Номер обезличен) в (...) признаны незаконными. Таким образом, решением Центрального районного суда г. Сочи от (Дата обезличена) г. отменено основание (исходный материал) для проведения землеустроительных работ, что делает землеустройство земельного участка недействительным.
Считая договор аренды земельного участка, заключенный между Администрацией Центрального района гор. Сочи и Нагиевой Т. И. (Дата обезличена) г., а так же договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды от (Дата обезличена) г., ничтожными, истица обратилась в суд.
Истец Депелян Ж.В. в судебном заседании просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель по доверенности Депелян Ж.В.- Гржемальский Р.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель по доверенности ответчика Новикова Д. Д. - Попов В. А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по причине пропуска истицей сроков исковой давности, предусмотренных ст. 181 ГК РФ.
Представитель администрации Центрального района гор. Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, не представил суду сведений о причинах неявки в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело без его участия в силу ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Представитель Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия на усмотрение суда.
Выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, суд считает, что иск Депелян Ж.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела договор аренды земельного участка (Номер обезличен) площадью (...) кв. м. по (...) в Центральном районе г. Сочи в (...) с кадастровым номером (Номер обезличен) между Администрацией города Сочи и Нагиевой Т. И. был заключен (Дата обезличена) г.
В судебном заседании представителем по доверенности Новикова Д. Д. Поповым В. А. было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности, так как в соответствии с ч. 1 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. разъяснен порядок применения сроков исковой давности, как самостоятельного основания для отказа в иске.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Депелян Ж.В. к Новикову Д.Д. о признании недействительными результатов землеустройства земельного участка (Номер обезличен) площадью (...) кв. м. по (...) в Центральном районе г. Сочи в (...) произведенного ИП Боровиковым В. В. на основании постановления Главы Администрации Центрального района (...) от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен), снятии с кадастрового учета земельного участка (Номер обезличен) площадью (...) кв. м. по (...) в Центральном районе г. Сочи в (...) с кадастровым номером (Номер обезличен), аннулировании записи о государственной регистрации права Новикова Д.Д. на земельный участок (Номер обезличен) площадью (...) кв. м. по (...) в Центральном районе г. Сочи в (...) с кадастровым номером (...) - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
С у д ь я
Мотивированное решение суда составлено (Дата обезличена)г