15 сентября 2010 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Гергедава Б.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 29.08.2006 г. в размере 230 741 рубль 29 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 23 385 рублей 31 коп., задолженности по комиссии в размере 2100 рублей, а также понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5762 рубля 27 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и мотивировал их тем, что 27.02.2009 г. между АКБ «МБРР» (ОАО) и истцом ООО «МКАСП» заключен договор (номер обезличен) уступки прав (цессии) по кредитным договорам. По условиям указанного договора цедент АКБ «МБРР» уступает, а цессионарий - истец принимает в полном объеме права (требования) по кредитным договорам, а также договорам обеспечения, имеющим акцессорный характер по отношению к кредитным договорам. Права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров залога/поручительства переходят к истцу в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом и иные платежи, которые причитались бы АКБ «МБРР» (ОАО). 29.08.2006 г. между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» и ответчиком Гергедава Б.М. был заключен кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении кредита в сумме 350 000 рублей на потребительские цели. Указанный кредит был предоставлен на срок до 29.08.2008 года. По условиям данного договора ответчик должен был выплачивать 19 процентов годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязанность ежемесячно равными долями погашать кредит и уплачивать проценты за его использование не позднее 29-31 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа, включающей ежемесячный платеж по кредитному договору и ежемесячные проценты за пользование кредитом, установлен кредитным договором и является минимальным ежемесячным платежом в сумме 14 583 руб. 33 коп. Кредитные денежные средства зачислены на счет ответчика. За открытие и ведение ссудного счета ответчик обязался уплачивать банку комиссию в размере 0,1 % от первоначальной суммы кредита. Ответчик с тарифами был ознакомлен. Во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору 12.09.2006 г. между АКБ «МБРР» и ответчиком заключен договор о залоге (номер обезличен) транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ-2752, 2000 года выпуска, (номер обезличен). Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере 150 000 рублей. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора истец 23.11.2006 г., 14.02.2007 г., 20.04.2007 г., 02.07.2010 г. предъявил требования о досрочном погашении кредита, которые не исполнены ответчиком до настоящего времени. С учетом внесенных ответчиком платежей просит взыскать с последнего сумму основного долга в размере 230 741 рубль 29 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 23 385 рублей 31 коп., задолженность по комиссии в размере 2100 рублей, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5762 рубля 27 коп.
В судебном заседании ответчик заявленные требования признал в полном объеме, подтвердил наличие у него указанной задолженности по кредитному договору.
Заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Как видно из материалов дела, Межрайонной инспекцией ФНС (номер обезличен) г. зарегистрировано ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствие с п. 2.2 Устава видами деятельности ООО «МКАСП» являются, в частности сопровождение процедур, выполнение юридических и фактических действий по взысканию задолженности.
27.02.2009 г. между АКБ «Московский Банк «Реконструкции и Развития» и ООО «МКАСП» заключен договор (номер обезличен) уступки прав (цессии) по кредитным договорам, по условиям которого цедент АКБ «МБРР» уступает, а цессионарий - истец принимает в полном объеме права (требования) по кредитным договорам, а также договорам обеспечения, имеющим акцессорный характер по отношению к кредитным договорам. Права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров залога/поручительства переходят к истцу в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, в соответствие с приложением № 1 к настоящему договору, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий и неустойки, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права (в том числе права (требования), срок по которым наступит после передачи прав (требований) по настоящему договору).
АКБ «МБРР» передал ООО «МКАСП» по акту приема-передачи от 27.02.2009 г. документы, удостоверяющие права (требования) цедента по кредитным договорам, договорам залога/поручительства.
Как видно из приложения № 1 к указанному акту ООО «МКАСП» были переданы в том числе и права (требования) по кредитному договору (номер обезличен), заключенному с Гергедава Б.М..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из материалов дела, 29.08.2006 г. между сторонами был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 350 000 рублей на потребительские цели. Указанный кредит был предоставлен на срок до 29.08.2008 года включительно.
Согласно п. 2.2 указанного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать банку 19 процентов годовых.
Пунктом 4 кредитного договора между сторонами установлены порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. Минимальный ежемесячный платеж составил 14 583 рубля 33 коп.
Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно и не в полном объеме.
За открытие и ведение ссудного счета ответчик обязался уплачивать банку ежемесячно комиссию в размере 0,1 % от первоначальной суммы кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Гергедава Б.М. согласно заключенному с банком договору обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом не позднее 29-31 числа каждого календарного месяца, однако не выполнил принятые на себя обязательства.
По условиям заключенного сторонами кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и исполнения других обязательств по договору в случае, если неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, утраты или ухудшения условий обеспечения, выявления в период действия договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения банка в несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по договору.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
23.11.2006 г., 14.02.2007 г., 20.04.2007 г., 02.07.2010 г. в адрес Гергедава Б.М. направлены требования о погашении задолженности.
Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исчисленную банком сумму задолженности.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 24.08.2010г. сумма задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 29.08.2006 г. составила - сумма основного долга в размере 230 741 рубль 29 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 23 385 рублей 31 коп., задолженность по комиссии в размере 2100 рублей, а в общей сумме 256 226 руб. 60 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
При обращении в суд с настоящим иском на сумму 256 226 руб. 60 коп. в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец уплатил государственную пошлину в сумме 5 762 руб. 27 коп, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Взыскать с Гергедава Б.М. в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 29.08.2006 г. в размере 230 741 рубль 29 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 23 385 рублей 31 коп., задолженность по комиссии в размере 2100 рублей, а в общей сумме 256 226 руб. 60 копеек, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 762 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено судом 15.09.2010 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Не вступило в законную силу.
Согласовано 16.09.2010 г.
Судья Курин Ю.В.