О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Сочи (Дата)
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриенко А.Ф., Елизаровой Э.В., Гудковой И.В. к администрации города Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Заявители обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В заявлении указано, что постановлением Администрации г.Сочи от (Дата) года (Номер) утверждена схема расположения земельного участка площадью 4425 кв. м. для размещения торгово-развлекательного центра по (...). (Дата) земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет под номером (Номер). В состав з/у под кадастровым номером (Номер) включен участок дороги общего пользования являющейся единственной подъездной дорогой к дому (Номер)а по (...)
В суде Центрального района города Сочи рассмотрено гражданское дело (Номер) по заявлению Елизаровой Э.В., Дмитриенко А.Ф., собственников квартир по (...), ТСЖ в лице председателя правления Дмитриенко А.Ф. к Администрации города Сочи об отмене постановления (Номер) от (Дата) года.
Согласно решения суда (...) (...) от (Дата) года, постановлением Администрации (...) от (Дата) года (Номер) утверждена схема расположения земельного участка площадью 4425 кв. м. для размещения торгово-развлекательного центра по (...).
В состав земельного участка под кадастровым номером (Номер) включена часть земельного участка, переданного бесплатно в общую долевую собственность собственникам многоквартирного жилого дома (...) Постановлением Главы администрации г. Сочи от (Дата) года (Номер)
Решением суда Центрального района города Сочи от (Дата) года заявление Елизаровой Э.В., Дмитриенко А.Ф., ТСЖ о признании незаконным Постановления Главы г.Сочи (Номер) от (Дата) года удовлетворено.
Признано незаконным Постановление администрации г. Сочи (Номер) от (Дата) года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для размещения торгово-развлекательного центра по ул. (...) для проведения торгов».
Обязана администрация г. Сочи устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Елизаровой Э.В., Дмитриенко А.Ф. и ТСЖ
Заявители возражали против прекращения производства по делу, представитель администрации в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав стороны, изучив дело, находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон данное правило направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) и не может расцениваться как нарушающим какие-либо права и свободы заявителя.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дмитриенко А.Ф., Елизаровой Э.В., Гудковой И.В. к администрации города Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО