к делу (номер)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Сочи (дата) года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибов Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Бозикяну С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) года в размере (............) рублей 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере (............) рублей 96 копеек, взыскание обратить на заложенное имущество - автомобиль (............)
В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор (номер), по которому ответчику предоставлен кредит на сумму (............) рублей на срок до (дата) года на приобретение транспортного средства.
В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) (номер). В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» вынуждено обратиться в суд.
В назначенное судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Бозикян С.О. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, что в силу п.4 ст.167 ГПК РФ дает суду возможность рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, (дата) года между ООО «Русфинанс Банк» и Бозикяном С.О. был заключен кредитный договор (номер) для покупки автотранспортного средства, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: кредит в сумме - (............) рублей (п. 1.а договора); срок возврата кредита - (дата) года включительно (п. 1.б. договора); размер процентов за пользование кредитом, процентная ставка, - 29.00 процентов (двадцать девять целых ноль десятых процентов годовых) - п.1.в договора.
Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательство обеспечивать наличие денежных средств в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п.10 договора).
Однако в установленные сроки ответчик не вносил платежи, подлежащие оплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п.10 договора), либо вносил их нерегулярно, что подтверждается историей погашения. Таким образом, ответчиком нарушены взятые им обязательства по погашению ссудной задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое требование о погашении всей ссудной задолженности обусловлено тем, чтобы не усугублять финансовое состояние ответчика, ввиду постоянного начисления штрафов, которые значительно увеличивают долг ответчика перед истцом.
В погашение кредита и процентов по нему, а так же неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего на сумму просроченного платежа были начислены неустойки.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательств ответчика обеспечено договором залога приобретаемого имущества (автомобиль) (номер) от (дата) года.
В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Таким образом, суд находит, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 ГПК РФ).
Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом ООО «Русфинанс Банк», были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме (............) рублей 96 копеек, что документально подтверждено, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Бозикяну С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Бозикяна С.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере (............) ((............)) рублей 64 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (............).
Взыскать с Бозикяна С.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере (............) (восемь тысяч двести тридцать пять) рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов