о взыскании денежных средств



Электронная копияР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2010 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова П.Ю. к Казарян Н.А. о взыскании суммы денежного долга по договору займа и процентов за пользованием чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы денежного долга по договору займа в размере 99 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 364 рубля, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 170 рублей и услуг адвоката в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Елисеева Л.А. заявленные требования поддержала и мотивировала их тем, что 01.02.2010 г. истец передал ответчику деньги в сумме 99 000 рублей, что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа. Стороны оговорили срок возврата денежного займа 01.03.2010 г. Выплата процентов на сумму займа не предусмотрена. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по указанному договору. По этим основаниям просит взыскать сумму денежного долга по договору займа в размере 99 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 49 364 рубля, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 170 рублей и услуг адвоката в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании ответчик заявленные требования признала частично и подтвердила обстоятельства займа денег у истца. Не признала требований истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами и понесенных им судебных расходов. Пояснила, что в настоящее время она не имеет достаточных денежных средства для полного возмещения долга, но будет принимать меры к погашению долга в рассрочку.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 01.02.2010 г. между сторонами подписан договор займа (номер обезличен), удостоверенный нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО1, зарегистрирован в реестре за (номер обезличен), по условиям которого ответчик заняла у истца деньги в сумме 99 000 рублей с возвратом 01.03.2010 г.

В силу п. 2 данного договора истец передал денежные средства ответчику до подписания настоящего договора.

На основании п. 5 договор займа заключается без выплаты процентов на сумму займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратила.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указаниями Центрального Банка РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 01 июня 2010 г. установлена ставка рефинансирования в размере 7,75 %.

Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами с суммы невыплаченного долга с 01.03.2010 г. по 02.09.2010 г. (185 дней) составляет 3 940 рублей 50 коп. (99 000 х 7,75% : 360 х 185 дней = 3 940 рублей 50 коп.)

Таким образом, сумма невыплаченного долга ответчика составляет 99 000 рублей, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком истцу за пользование денежными средствами составляет 3 940 рублей 50 коп., а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 102 940 рублей 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска 102 940 рублей 50 коп размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 3 258 руб. 81 коп.

Понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют 3 170 руб.

Взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 88 рублей 81 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость и оплата услуг представителя истца – адвоката Сочинского филиала № 8 «Сочи-Москва» Некоммерческой организации «Краснодарская краевая коллегия адвокатов адвокатской Палаты Краснодарского края» в сумме 20 000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией (номер обезличен).

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в соответствие с указанной квитанцией в стоимость услуг представителя было включено и представление интересов истца в судебных заседаниях по данному делу.

Поскольку в судебное заседание представитель истца – адвокат Сочинского филиала № 8 «Сочи-Москва» Некоммерческой организации «Краснодарская краевая коллегия адвокатов адвокатской Палаты Краснодарского края», чьи услуги были оплачены по квитанции (номер обезличен), не явился, его услуги ограничились составлением искового заявления, суд считает разумным и справедливым определить стоимость оказанных представителем услуг в сумме 5000 рублей, которые и подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Казарян Н.А. в пользу Борисова П.Ю. сумму денежного долга по договору займа от 01.02.2010 г. в размере 99 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 940 рублей 50 коп., а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 170 рублей и оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего общей сумме 111110 руб. 50 коп.

Взыскать с Казарян Н.А. в доход государства государственную пошлину в размере 88 рублей 81 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено судом 17.09.2010 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Не вступило в законную силу.

Согласовано 20.09.2010 г.

Судья Курин Ю.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200