Определение
о прекращении производства по делу
г.Сочи (дата)
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,
при секретаре судебного заседания Марабян Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шутько С.А. к Черемушникову С.В. о взыскании компенсации морального вреда в пользу ее ребенка (персональные данные ребенка) за причиненные ему физические и нравственные страдания,
установил:
Шутько С.А. обратилась в суд с иском к Черемушникову С.В. о взыскании компенсации морального вреда в пользу ее ребенка (персональные данные ребенка) за причиненный ему физические и нравственные страдания.
Мотивировала свои исковые требования тем, что Черемушников С.В. (дата) встретил ее с ребенком, сыном (персональные данные ребенка) (адрес). Он стал на нее кричать, оскорблять, потом ударил ее, она упала на коляску и она с ребенком опрокинулась. Ребенок упал на асфальт и получил ушибы и ссадины височной части головы, лица левой руки и ноги, так же он получил сильный стресс. Она с сыном обращалась за медицинской помощью.
По данному преступлению Черемушников С.В. был признан виновным по ст. 116 ч.1 УК РФ и приговорен к штрафу 3500 рублей.
(дата) Центральным районным судом города Сочи был рассмотрен ее иск о компенсации морального вреда, с Черемушникова С.В. взыскано (сумма) в ее пользу, а в пользу ее ребенка (персональные данные ребенка) за перенесенные им физические и нравственные страдания компенсации с ответчика не взыскано.
Прикладывается к иску Акт судебно-медицинского освидетельствования (номер) от (дата) (персональные данные ребенка) из которого видно, что как считает истец ответчик причинил вред здоровью ее ребенку, нанес физические и нравственные страдания.
В суде Центрального района города Сочи (дата) рассмотрено гражданское дело (номер) по иску Шутько С.А. к Черемушникову С.В. о компенсации морального вреда причиненного преступлением в размере (сумма).
Исковые требования по данному делу содержали в том числе и просьбу истицы взыскать в качестве компенсацию морального вреда с ответчика (сумма) за то, что она и ребенок перенесли физические и нравственные страдания.
Причинение вреда здоровью ее ребенку, нанесение физических и нравственных страданий ему, было предметом судебного разбирательства, установлено, что доводы истицы о нанесении телесных повреждений их малолетнему ребенку, не нашли подтверждения в судебном заседании, не отражено это и в приговоре мирового судьи. Так согласно приговора от (дата) побои были нанесены только Шутько С.А.. Запись в амбулаторной карте ребенка (л.Д.9-10) о том, что у него имеются ушиб и ссадины лица, не может служить подтверждением причинения данных повреждений ребенку именно ответчиком.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для компенсации морального вреда за нанесение телесных повреждений (персональные данные ребенка).
Согласно решения суда Центрального района города Сочи от (дата) исковые требования Шутько С.А. к Черемушникову С.В. о компенсации Морального вреда за вред причиненный преступлением в размере (сумма) удовлетворены частично.
Взыскано с Черемушникова С.В. в пользу Шутько С.А. компенсация морального вреда за вред причиненный преступлением в размере (сумма), в остальной части исковых требований - отказано.
Истец Шутько С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена должным образом, об отложении дела не просила.
В судебном заседании Черемушников С.В. настаивал на рассмотрении данного искового заявления.
Суд, заслушав сторону, изучив дело, находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон данное правило направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) и не может расцениваться как нарушающим какие-либо права и свободы заявителя.
Руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шутько С.А. к Черемушникову С.В. о взыскании компенсации морального вреда в пользу ее ребенка (персональные данные ребенка) за причиненные ему физические и нравственные страдания.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Судья::