О взыскании задолженности по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Сочи (дата) года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению АКБ «СОЮЗ» к Рыбниковой С.А., Рыбникову О.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АКБ «СОЮЗ» обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском о взыскании солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору (номер) года в размере (.........) рубля 93 копейки, оплаченную госпошлину в сумме (.........) рубль 33 копейки.

В назначенное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчицы Рыбниковой С.А. по доверенности Бурмистров А.Г., в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца и его представителя.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление АКБ «СОЮЗ» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, представитель истца не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в отсутствие его представителя не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело исковому заявлению АКБ «СОЮЗ» к Рыбниковой С.А., Рыбникову О.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.Т.Тайгибов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200