К делу (...)
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациигород Сочи «(...) 2010 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ващенко Н.П.
при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по заявлению Епишина Е.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Епишин Е.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, ввиду того, что после смерти (...) года наследодателя Троицкой М.А., Епишин Е.В. - наследник по завещательному распоряжению, пропустил срок для оформления наследства, но желает вступить в права наследования на оставшиеся после смерти Троицкой М.А. - вклады в Центральном отделении № 1806 Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО).
После обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя выяснилось, что им- Епишиным Е.В. пропущен шестимесячный срок со дня смерти Троицкой М.А. для принятия наследства.
Проживая постоянно в городе Москве, заявитель не смог своевременно обратиться в нотариальную контору по месту открытия наследства.
Считая причину пропуска срока уважительной, заявитель просит суд восстановить указанный срок.
В судебное заседание Епишин Е.В. не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Привлеченный в качестве заинтересованного лица по делу представитель Центрального отделения № 1806 Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Яковлева И.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Привлеченный в качестве заинтересованного лица нотариус Сочинского нотариального округа Подоляк Е.В. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие и вынести решение в соответствии с действующими нормами законодательства РФ.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Епишина Е.В. по следующим основаниям.
Из свидетельства о смерти серии (...) (...) от (...) года следует, что Троицкая М.А. умерла (...) года л.д.8).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, после смерти Троицкой М.А. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Центральном отделении № 1806 Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО).
Согласно завещательного распоряжения от (...) года, зарегистрированного в книге регистрации завещательных распоряжений за (...), Троицкая М.А. завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклады (счета), находящиеся в структурном подразделении (...), Епишину Е.В. л.д.7).
На основании статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства заявителем пропущен.
Причиной пропуска срока для принятия наследства явилось то, что Епишин Е.В. в силу своих трудовых обязательств по постоянному месту работы в городе Москве, не смог своевременно подать заявление для принятия наследства нотариусу в срок.
Приведенные заявителем в обоснование пропуска срока обстоятельства, суд признает объективными, ничем не опороченными, а причину пропуска срока уважительной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах суд вправе удовлетворить заявление Епишина Е.В., восстановив ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя- Троицкой М.А. в виде вкладов в Центральном отделении № 1806 Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.1155 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Епишина Е.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить
Восстановить Епишину Е.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Троицкой М.А., (...) года рождения, умершей (...) года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней, со дня вынесения.
Председательствующий Н.П. Ващенко