Решение
Именем Российской Федерации
г. Сочи
(дата)
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А.,
при секретаре Марабян Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Храмовой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Храмовой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Мотивированы исковые требования тем, что в банк «ТРАСТ» ОАО в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (дата) обратилась Храмова Л.П. с заявлением о предоставлении кредита в размере (сумма).
Кредит был предоставлен Храмовой Л.П. путем зачисления суммы кредита в размере (сумма) на ее счет в день открытия счета.
Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (номер).
Банк «ТРАСТ» (ОАО) в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету (номер).
В соответствии с п.п. 4.2 условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе требовать о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита) процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В судебное заседание представитель Банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик по делу Храмова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщила, что не является препятствием к рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081781049922210766.
В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
По состоянию на (дата) задолженность составляет (сумма), которая складывается из: суммы основного долга (сумма)., процентов за пользование кредитом в период с (дата) по (дата) в сумме (сумма) комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с (дата) по (дата) в сумме (сумма).
В соответствии со ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции (сумма).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Храмовой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Храмовой Л.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере (сумма).
Взыскать с Храмовой Л.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере (сумма).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Сочи со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено (дата).
Судья: