Дело № 2- 2907/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата) года г. Сочи
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сычевой И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края о признании права на досрочную пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд Центрального района г.Сочи с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края о признании права на досрочную пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п.1. ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и просит обязать комиссию по назначению пенсии Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края засчитать ей в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию период работ с (Дата) по (Дата)г и с (Дата) по (Дата)г. в ДОЛЖНОСТИ и назначить досрочную пенсию по старости с момента приобретения права на нее с (Дата) года.
В судебном заседании истица требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.
В обоснование своих требований истица пояснила, что решением комиссии от (Дата)г (Номер) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в г.Сочи истице было отказано в назначении досрочной пенсии. В стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости не включен период работы с (Дата) по (Дата)г, (Дата) по (Дата) г, а также с (Дата) по (Дата) года в ДОЛЖНОСТИ, так как отсутствует выполнение норм рабочего времени, установленной за ставку заработной платы (педагогическая нагрузка менее 18 часов в неделю).
Истец считает, данное решение не законным, так как в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости лицам,осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствиис подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"периоды выполнявшейся до (Дата) г. работы вдолжностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с (Дата) г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Истец указывает, что на момент обращения в пенсионный фонд с заявлением (Дата) года о назначении пенсии по старости ее специальный стаж составил с учетом оспариваемых периодов 24 года. По состоянию на (Дата) года ее специальный стаж составил 25 лет, поэтому она считает, что пенсия по старости должна была быть назначена ей с (Дата) года с момента приобретения права на нее.
Представители ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края Коротаев С.П. и Корякин К.А., требования заявителя не признали, просили отказать в удовлетворении иска по основаниям изложенным в отзыве на иск л.д.20-23).
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск Сычевой И.В. подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г.№ 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с материалами дела Сычевой И.В. засчитали в специальный педагогический стаж работы 20 лет 00 мес. 02 дней, общий трудовой стаж - 25 года 00 мес. 09 дней.
В специальный педагогический стаж Сычевой И.В. не засчитали периодыработы:
с (Дата) г. по (Дата)г. (3 года 00 мес. 05 дней) в ДОЛЖНОСТИ;
с (Дата) г по (Дата) года (1 год 00 мес. 01 день) в ДОЛЖНОСТИ»;
с (Дата) г по (Дата) года (1 год 00 мес. 01 день) в ДОЛЖНОСТИ, так как согласно акта документальной проверки от (Дата) года отсутствует выполнение нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы 9педагогоческая нагрузка менее 18 часов в неделю).
Как видно из Списка должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей в период после (Дата) года, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст.28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 в данный список включена должность учителя в общеобразовательном учреждении - гимназии.
Указанный Список применяется за периоды работы до (Дата) года.
Суд считает, что решение комиссии в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы с (Дата) г. по (Дата)г. (3 года 00 мес. 04 дня) и (Дата) г по (Дата) года (1 год 00 мес. 00 дней) в ДОЛЖНОСТИ является необоснованным.
Так как согласно п. 4Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды выполнявшейся до (Дата) г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются встаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с (Дата) г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Следовательно требование выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы к работе до (Дата) года является незаконным.
Поэтому требования истца в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периодов работы с (Дата) г. по (Дата)г. (3 года 00 мес. 04 дня) и (Дата) г по (Дата) года (1 год 00 мес. 00 дней), в общей сложности 4 года 00 мес. 04 дня подлежит удовлетворению.
Однако в части возложения на ответчика обязанности назначить истцу пенсию по старости с момента приобретения права на нее с (Дата) года суд отказывает по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Согласно п. 2 ст. 19 указанного Закона днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Согласно п. 4 ст. 19 Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), определенного пунктом 2 настоящей статьи, в следующих случаях:
1) трудовая пенсия по старости (часть трудовой пенсии по старости) - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией (указанной частью трудовой пенсии) последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы;
2) трудовая пенсия по инвалидности - со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня;
3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Согласно п. 4.1 ст. 19 Закона трудовая пенсия по старости лицу, получающему трудовую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и имеющему не менее пяти лет страхового стажа, назначается со дня достижения указанного возраста без истребования от него заявления о назначении трудовой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.
Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.
Как следует, из представленных материалов пенсионного дела (Номер) истец обращалась в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1. ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (Дата) года номер регистрации 227357, на указанную дату специальный стаж истицы с учетом периодов учтенных судом составил 24 года 00 мес. 06 дней, следовательно, право истицы на досрочное назначение указанной пенсии возникало не ранее (Дата) года. Однако после указанной даты истец в пенсионный фонд с заявлением о назначении ей пенсии с (Дата) года (как указано в заявлении) не обращалась, решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в (...) об отказе в назначении ей пенсии по старости не принималось. Следовательно, истец, имея право на пенсию с (Дата) года волеизъявление на ее назначение не выразила. Так как к указанному заявлению, помимо представленных ею ранее документов необходимо было подтвердить, что истец продолжала работу в период с (Дата) года по (Дата) годав должностях и учреждениях, дающих право назначения указанной пенсии.
С настоящим иском истец обратилась в суд спустя еще год - (Дата) года.
Таким образом, суд не вправе обязывать ответчика назначить истцу пенсию с (Дата) года, так как истец с заявлением предусмотренным п. 2 ст. 19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» не обращалась, а на момент первоначального обращения - (Дата) года у истца отсутствовал необходимый 25 летний стаж педагогической работы, данный стаж к указанному времени составлял 24 года6 дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сычевой И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить в части.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Сочи Краснодарского края засчитать Сычевой И.В. в специальный стаж работы период с (Дата) г. по (Дата)г. и с (Дата) г по (Дата) года в ДОЛЖНОСТИ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено (Дата).
Судья
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО