Дело (Номер обезличен)Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата обезличена) г. гор. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием истца Шилкина Ю.Н., ответчика Татарчука М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шилкина Ю.Н. к Татарчуку М.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Истец Шилкин Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику Татарчуку М.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб. и судебных расходов в размере (...) руб., где указывает, что ответчик уклоняется от исполнения решения Лазаревского районного суда г. Сочи от (Дата обезличена) года о взыскании с Татарчука М.К. в пользу Шилкина Ю.Н. (...) руб., в настоящее время в порядке исполнении данного решения суда перечислено на счет Шилкина Ю.Н. и взыскано с Татарчука Ю.Н. - (...) руб., до настоящего времени вся сумма долга не взыскана, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по момент обращения с иском в суд.
Истец Шилкин Ю.Н. в судебном заседании просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Татарчук М.К. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска и пояснил, что он не уклоняется от исполнения решения Лазаревского районного суда г. Сочи от (Дата обезличена) года о взыскании с Татарчука М.К. в пользу Шилкина Ю.Н. (...) руб., в порядке исполнении данного решения суда перечислено на счет Шилкина Ю.Н. и взыскано с Татарчука Ю.Н. - (...) руб., полностью он не погасил долг, т.к. в настоящее время исполнительный лист, выданный на основании решения Лазаревского районного суда г. Сочи от (Дата обезличена) года возвращен взыскателю в связи истечением срока предъявления исполнительного документа к взыскании на основании решения Центрального районного суда г. Сочи (Дата обезличена)г. и исполнительное производство до настоящего времени службой судебных приставав - исполнителей Сочинского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю не возбуждено.
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Шилкина Ю.Н. к Татарчуку М.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов является не обоснованным и не подлежит исполнению по следующим основаниям.
Законом (ст.395 ГК РФ) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
Как видно из материалов дела ответчик не уклоняется от исполнения решения Лазаревского районного суда г. Сочи от (Дата обезличена) года о взыскании с Татарчука М.К. в пользу Шилкина Ю.Н. (...) руб.
В порядке исполнении данного решения суда перечислено на счет Шилкина Ю.Н. и взыскано с Татарчука Ю.Н. - (...) руб., полностью ответчик не погасил долг, т.к. в настоящее время исполнительный лист, выданный на основании решения Лазаревского районного суда (...) от (Дата обезличена) года возвращен взыскателю Шилкину Ю.Н. в связи истечением срока предъявления исполнительного документа к взыскании на основании решения Центрального районного суда г. Сочи (Дата обезличена)г. и исполнительное производство до настоящего времени службой судебных приставав - исполнителей Сочинского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю не возбуждено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не представил суду доказательств обоснованности своих требований о том, что ответчик уклоняется от исполнения решения Лазаревского районного суда г. Сочи от (Дата обезличена) года, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Шилкина Ю.Н. к Татарчуку М.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
При этом суд разъясняет истцу, что он вправе обратиться в Лазаревский районный суд г. Сочи с заявлением об индексации присужденных решением Лазаревского районного суда г. Сочи от (Дата обезличена) года денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, согласно которой по заявлению взыскателя или должника, суд рассматривающий дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Отказать в удовлетворении заявления Шилкина Ю.Н. к Татарчуку М.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
С у д ь яМотивированное решение суда составлено (Дата обезличена) года.