К делу (...)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«(...) 2010 года город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Ващенко Н.П.
при секретаре Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района города Сочи к индивидуальному предпринимателю Пашиняну Л.Г. о запрете незаконной деятельности индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района города Сочи обратился в суд с заявлением о признании деятельности индивидуального предпринимателя Пашиняна Л.Г. по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу г. Сочи, ул. (...), незаконной, просил о запрете деятельности индивидуального предпринимателя Пашиняна Л.Г. по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу: г. Сочи, ул. (...).
В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Пашинян Л.Г. на территории Центрального района г. Сочи, на основании договора купли-продажи квартиры, использует помещение, расположенное по адресу г. Сочи, ул. (...), под видом предоставления населению услуг сети «Интернет», для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр.
В помещении вышеуказанного Интернет-клуба располагаются компьютеры, посредством которых участникам азартных игр предоставляется доступ в сеть «Интернет» для проведения азартных игр. Вышеуказанное оборудование на момент проверки находилось в рабочем состоянии, подключено к электроэнергии, мониторы компьютеров отображали доступ к участию в азартных играх через сеть «Интернет».
На момент проверки азартные игры на компьютерном оборудовании вышеуказанного Интернет-клуба проводились следующим образом: денежные средства участником азартной игры передавались кассиру-оператору Интернет-клуба. После чего, кассир-оператор зачислял переданную сумму на баланс выбранного участником персонального компьютера. Участник при помощи компьютера, имеющего сетевое подключение с компьютером кассира-оператора, приступал к игре. Компьютер кассира-оператора подключен к сети «Интернет». В случае выигрыша участник игры обращался к кассиру-оператору за получением своего выигрыша в виде денежных средств в рублях. Сумма выигрыша по правилам организатора игры эквивалентна цифровому показателю на персональном компьютере игрока.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а так же средств связи, в том числе подвижной, запрещена.
В соответствии с ч. 5 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 17 Федерального Закона Российской Федерации от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», вид деятельности по организации и проведению азартных игр подлежит лицензированию.
В соответствии с п. 9 ст. 16 Закона деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 01.07.2009.
Таким образом, в нарушение вышеуказанных положений закона, индивидуальным предпринимателем Пашиняном Л.Г. осуществляется деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр по адресу г. Сочи, (...), с использованием игрового оборудования в виде персональных компьютеров, подключенных к сети «Интернет». Деятельность осуществляется вне пределов определенных Законом игорных зон.
В силу требований части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Сочи Гребенюк О.Б. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Пашинян Л.Г. заявленные требования признал полностью, правовые последствия признания заявления, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протокол судебного заседания.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По данному делу суд принимает признание заявленных требований Ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 -198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования прокурора Центрального района города Сочи к индивидуальному предпринимателю Пашиняну Л.Г. о запрете незаконной деятельности индивидуального предпринимателя, удовлетворить.
Признать деятельность индивидуального предпринимателя Пашиняна Л.Г. по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу г. Сочи, (...), незаконной.
Запретить деятельность индивидуального предпринимателя Пашиняна Л.Г. по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу: г. Сочи, (...).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий Н.П. Ващенко