Дело № 2-2999/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи (Дата)
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску Национальный банк «Траст» (ОАО) к Косьяненко И.В., Косьяненко В.В., Испирян А.Р. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НБ «Траст» (ОАО) в лице Сочинского филиала обратился в суд с иском к Косьяненко И.В., Косьяненко В.В. и Испирян А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от (Дата) годам в сумме 252608 рублей и возмещении судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что (Дата) года Косьяненко И.В. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в размере 234 000 рублей на срок 12 (двенадцать) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 28% годовых.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: общие условия -предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.
(Дата) года Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 12.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.
В соответствии с п.п. 1.4, 1.5 Кредитного договора, размер комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет по кредитному договору 0 (ноль) рублей 00 копеек, что составляет 0% (ноль) процентов от суммы предоставляемого Кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.
Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются:
- Договором поручительства (Номер) от (Дата) г., заключенным между Банком и Косьяненко В.В..
- Договором поручительства (Номер) от (Дата) г., заключенным между Банком и Испирян А.Р..
В соответствии с п.2 Договора поручительства № 42-901-0960 и с п.2 Договора поручительства № 42- 902-0960 Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 12 (двенадцать) месяцев: 1. возврат Кредита в размере 234 000 рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 28% (двадцать восемь процентов) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.
Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.
Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).
Договор поручительства (Номер) и Договор поручительства (Номер) включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части общие условия договоров поручительств по кредитам Банка. В соответствии с п. 3 Условия договоров поручительств, при неисполнении заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В настоящее время задолженность составляет 252 608 руб. 20 коп., складывающаяся из: суммы основного долга на (Дата) г. в сумме 233 500 руб. 00 коп.,процентов за пользование кредитом в период с (Дата) г. по (Дата) г. в сумме 15 471 руб. 73 коп., платы за пропуск платежей в период с (Дата) г. по (Дата) г. в сумме 2 550 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с (Дата) г. по (Дата) г. в сумме 1 086 руб. 47 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца Бобров В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснив, что денежные средства по кредитному договору от (Дата) года предоставлялись банком для погашения задолженности по кредитному договору предоставленному в 2009 году, а денежные средства предоставленные по кредитному договору в 2009 году были предоставлены в счет погашения кредита предоставленного в 2008 году. Задолженность по кредитным договорам от 2008 и 2009 года полностью погашена.
В судебном заседании ответчица Косьяненко И.В. и ее представитель Ачмизова Ф.К., а также ответчик Испирян А.Р. исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска. В обоснование своих возражений указали, что Косьяненко И.В. денежных средств по кредитному договору от (Дата) года не получала, следовательно у нее в силу ст. 307 ГК РФ отсутствуют взаимные обязательства по его возврату.
В судебное заседание ответчик Косьяненко В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще о чем имеется уведомление о вручении извещения о вызове в суд, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При данных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения сторон, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В качестве доказательства истцом представлен кредитный договор (Номер) от (Дата) года, согласно которого истец обязался предоставить заемщику на условиях оговоренных в договоре кредит в сумме 234000 руб. на срок 12 месяцев под 28 % годовых за пользование кредитом.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.
В соответствии с п.п. 1.4, 1.5 Кредитного договора, размер комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет по кредитному договору 0 (ноль) рублей 00 копеек, что составляет 0% (ноль) процентов от суммы предоставляемого Кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 5 Договора заемщик поручил кредитору осуществить перевод кредитных средств в размере кредита, указанного в п.п. 1.1 за вычетом комиссии, указанной в п. 1.4 со счета, указанного в п. 12.2 настоящего кредитного договора на счет (Номер), открытый в Филиале НБ «Траст» (ОАО) в (...).
(Дата) года Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 12.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).
Таким образом, доводы ответчицы Косьяненко И.В., о том, что истец не исполнил свои обязательства путем выдачи ей наличных денежных средств, опровергаются условиями договора, который предоставлялся в целях зачисления денежных средств на счет ответчицы открытый ранее для погашения ранее выданного кредита.
На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 422 ГК РФ.
Наличие подписи заемщика на договоре и общих условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) свидетельствует, об ознакомлении и согласии с его условиями ответчицей Косьяненко И.В..
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с требованиями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя по договору, ответчик Косьяненко И.В. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).
В настоящее время задолженность составляет 252 608 руб. 20 коп., которая состоит из: суммы основного долга на (Дата) г. в сумме 233 500 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в период с (Дата) г. по (Дата) г. в сумме 15 471 руб. 73 коп., платы за пропуск платежей в период с (Дата) г. по (Дата) г. в сумме 2 550 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с (Дата) г. по (Дата) г. в сумме 1 086 руб. 47 коп.и подлежит взысканию в судебном порядке.
Исполнение обязательств заемщиком по Кредитному договору согласно п. 6.2 Договора обеспечиваются:
- Договором поручительства (Номер) от (Дата) г., заключенным между Банком и Косьяненко В.В..
- Договором поручительства (Номер) от (Дата) г., заключенным между Банком и Испирян А.Р..
В соответствии с п.2 Договора поручительства (Номер) и с п.2 Договора поручительства (Номер) Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 12 (двенадцать) месяцев:
1. возврат Кредита в размере 234 000 рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора;
2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 28% (двадцать восемь процентов) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором;
3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.
Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.
Договор поручительства (Номер) и Договор поручительства (Номер) включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части общие условия договоров поручительств по кредитам Банка. В соответствии с п. 3 Условия договоров поручительств, при неисполнении заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, то есть поручительство является распространенным способом обеспечения исполнения обязательств, под которым понимается обязательство третьего лица, перед кредитором должника нести ответственность за должника в случае неисполнения последним его обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции 5726,10 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Национальный банк «Траст» (ОАО) к Косьяненко И.В., Косьяненко В.В., Испирян А.Р. о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Косьяненко И.В., Косьяненко В.В., Испирян А.Р. в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 252608 рублей и возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме 5726 рублей 10 коп.. Всего взыскать - 258334 (двести пятьдесят восемь тысяч триста тридцать четыре) рубля 10 коп..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено (Дата)
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО