К делу № 2- 3125/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи (Дата)
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Электронный магазин» о признании незаконной деятельности юридического лица по организации и проведению азартных игр и прекращении деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением, в котором просит признать незаконной деятельность ООО «Электронный магазин» по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу (...). Прекратить деятельность ООО «Электронный магазин» по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу (...).
В обоснование своих требований указал, что (Дата) года по поручению прокуратуры г. Сочи, во исполнение положений Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 № 244-ФЗ прокуратурой Хостинского района г. Сочи в Интернет-клубе, расположенном по адресу (...) проведена проверка соблюдения требований указанного Закона на территории Хостинского района г. Сочи, совместно с сотрудниками отдела № 5 ОБППРиИАЗ УВД по г. Сочи, а также сотрудниками МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю.
В ходе проверки установлено, что ООО «Электронный магазин» на территории Хостинского района г. Сочи использует помещение, расположенное по адресу (...) под видом предоставления населению услуг сети «Интернет», для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в нарушение ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ.
Так (Дата) года было установлено, что около 19 часов в Интернет-клубе по (...) между ФИО3 и организатором азартных игр ООО «Электронный магазин» в лице ФИО2 заключено основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры. По результатам игры ее участником ФИО3 получен выигрыш в размере 1200 рублей от ФИО2.
Кроме этого проверкой установлено, что ООО «Электронный магазин» осуществляет деятельность по организации и проведении азартных игр в отсутствие лицензии и вне пределов определенных Законом игорных зон.
Осуществление деятельности по организации и проведении азартных игр ООО «Электронный магазин» в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ нарушают права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, поэтому, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с настоящим заявлением для защиты этих прав и интересов.
В судебном заседании прокурор Хостинского района г. Сочи ФИО1 заявленные требования поддержал.
В судебное заседание представители ООО «Электронный магазин» и обособленного подразделения ООО «Электронный магазин» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. При данных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. В отзыве на иск ООО «Электронный магазин» указал, что ООО «Электронный магазин» не имеет ни какого отношения к незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр по адресу: (...) Данная деятельность самостоятельно организована ФИО2 без согласования с ответчиком.
Изучив представленные материалы, заслушав прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора Хостинского района города Сочи подлежит удовлетворению.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 № 244-ФЗ государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ, и иными нормативными актами.
В соответствии со ст. 4 Закона под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Организатором азартной игры является юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр. Деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Под игорным заведением понимается здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг). Игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а так же средств связи, в том числе подвижной, запрещена.
В соответствии с ч. 5 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального Закона Российской Федерации от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», вид деятельности по организации и проведению азартных игр подлежит лицензированию.
В соответствии с п. 9 ст. 16 Закона деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до (Дата).
Из материалов дела установлено, что (Дата) года по поручению прокуратуры г. Сочи, во исполнение положений Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 № 244-ФЗ прокуратурой Хостинского района г. Сочи в Интернет-клубе, расположенном по адресу (...) проведена проверка соблюдения требований указанного Закона на территории Хостинского района г. Сочи, совместно с сотрудниками отдела № 5 ОБППРиИАЗ УВД по г. Сочи, а также сотрудниками МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю.
В ходе проверки установлено, что ООО «Электронный магазин» на территории Хостинского района г. Сочи использует помещение, расположенное по адресу (...) под видом предоставления населению услуг сети «Интернет», для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр. В помещении вышеуказанного Интернет-клуба располагается 7 компьютеров, посредством которых участникам азартных игр предоставляется доступ в сеть «Интернет» для проведения азартных игр. Вышеуказанное оборудование на момент проверки находилось в рабочем состоянии, подключено к электроэнергии, мониторы компьютеров отображали доступ к участию в азартных играх через сеть «Интернет».
На момент проверки азартные игры на компьютерном оборудовании вышеуказанного Интернет-клуба проводились следующим образом: денежные средства участником азартной игры передавались представителю кассира- оператора Интернет-клуба. После чего, представитель кассира-оператора зачислял переданную сумму на баланс выбранного участником персонального компьютера. Участник при помощи компьютера, имеющего сетевое подключение с компьютером кассира-оператора, приступал к игре. Компьютер кассира-оператора подключен к сети «Интернет». В случае выигрыша участник игры обращался к кассиру-оператору за получением своего выигрыша в виде денежных средств в рублях. Сумма выигрыша по правилам организатора игры эквивалентна цифровому показателю на персональном компьютере игрока.
Опрошенный в ходе проверки инспектором отдела № 5 ОБППРиИАЗ УВД по г. Сочи ФИО4. ФИО5 пояснил, что он работает в Интернет-клубе, расположенном по адресу (...) в должности кассира-оператора. В данном Интернет-клубе осуществляет деятельность по предоставлению услуг сети «Интернет» ООО «Электронный магазин». Трудовые отношения между ним и работодателем официально не оформлялись. В его обязанности входит предоставление услуг сети «Интернет» и игр на компьютерном оборудовании. (Дата) года около 19 часов в данный Интернет-клуб зашел неизвестный мужчина, который заплатил ему 700 рублей и попросил включить игру на компьютере. Указанную просьбу он выполнил. После чего, примерно через 40 минут мужчина выиграл в игру на компьютере 1200 рублей и попросил выдать ему выигрыш. Выигрыш в размере 1200 рублей ФИО2 выдал данному мужчине.
Проверкой установлено, что мужчиной, выигравшим денежные средства в размере 1200 рублей в ходе азартной игры на персональном компьютере в Интернет-клубе ООО «Электронный магазин» по (...) (Дата) года около 19 часов, является ФИО3.
Опрошенный в ходе проведения проверки ФИО3 обстоятельства, изложенные в объяснении ФИО2 от (Дата) года, подтвердил и пояснил, что (Дата) около 19 часов он с целью принятия участия в азартных играх направился в Интернет-клуб, расположенный по адресу (...). Он заведомо знал, что в помещении вышеуказанного Интернет-клуба осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр под видом предоставления услуг сети «Интернет», так как ранее принимал участие в азартных играх в вышеуказанном Интернет- клубе. Придя в клуб (Дата) года около 19 часов, он передал ФИО2 денежные средства в размере 700 рублей. ФИО2 зачислил вышеуказанную сумму на счет персонального компьютера. После чего, он приступил к азартной игре на персональном компьютере, имеющем сетевое соединение с компьютером кассира-оператора. Также ФИО3 пояснил, что в результате участия в азартной игре он выиграл 1200 рублей и попросил ФИО2 выдать ему выигранную сумму. Выигрыш в размере 1200 рублей ФИО2 выдан ему наличными. При этом, какие- либо квитанции о зачислении и выдаче ему денежных средств работниками Интернет-клуба не выдавались.
Таким образом, проверкой было установлено, что (Дата) года около 19 часов в Интернет-клубе по (...) между ФИО3 и организатором азартных игр ООО «Электронный магазин» в лице ФИО2 заключено основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры. По результатам игры ее участником ФИО3 получен выигрыш в размере 1200 рублей от ФИО2
ФИО2 представлял интересы ООО «Электронный магазин» по доверенности от (Дата) года.
Доводы ответчика, о том, что незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр в помещении расположенном по адресу: (...) организована ФИО2 без ведома ООО «Электронный магазин», опровергается объяснением самого ФИО2 отобранного прокурором (...) (...), в котором он указывает, что деятельность по представлению интернет услуг и интернет игр по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «Электронный магазин» по субагентскому договору (Номер) от (Дата) года заключенному с ООО «Сафари».
Таким образом, в нарушение вышеуказанных положений закона, ООО «Электронный магазин» осуществляется деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр по адресу (...) с использованием игрового оборудования в виде персональных компьютеров, подключенных к сети «Интернет». Деятельность осуществляется вне пределов определенных Законом игорных зон.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, устанавливаются ограничения данной деятельности в целях защиты нравственности, прав, свобод и интересов человека и гражданина. Нарушение установленных в указанных целях ограничений затрагивает права, свободы и интересы неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к заявлению о запрещении деятельности, создающую такую опасность. Деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением действующего законодательства влечет опасность причинения вреда гражданам, так вышеуказанные ограничения введены в целях защиты нравственности, прав, свобод и интересов граждан.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что деятельность ООО «Электронный магазин» по организации и проведению азартных игр нарушает требования Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 № 244-ФЗ и влечет опасность причинения вреда гражданам, так вышеуказанные ограничения введены в целях защиты нравственности, прав, свобод и интересов граждан, поэтому требования прокурора подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Электронный магазин» о признании незаконной деятельности юридического лица по организации и проведению азартных игр и прекращении деятельности удовлетворить.
Признать незаконной деятельность ООО «Электронный магазин» по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу (...).
Прекратить деятельность ООО «Электронный магазин» по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу (...).
Взыскать с ООО «Электронный магазин» государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено (Дата)
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО